Вирок

від 22.05.2007 по справі 1-473/2007

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 1 - 473 2007 год

Дело № 1 - 473 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

22.05.2007

года           Жовтневый районный суд города

Запорожья в составе:

председательствующего - судьи                         Беклемищева

О.В.

при секретаре                                                       Запорожец Е.Д.

с участием прокурора                                           Ворониной

С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в

городе Запорожье уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Таллин, украинца,

гражданина Украины, образование неоконченное высшее, холостого, не работающего,

проживающего в АДРЕСА_1, ранее

судимого: 16.11.2006 года

приговором Коммунарского районного суда города Запорожья по ч. 2 ст.

309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным

сроком на 1 год

6 месяцев,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Запорожья,

украинцы, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,

проживающего в АДРЕСА_2, ранее

не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307,

ч. 2 ст. 309 УК

Украины, -

УСТАНОВИЛ: В середине

декабря 2006 года

в 12 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи ранее судимым за

преступление, предусмотренное ст. 309 УК

Украины, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку

наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на улице

Северное шоссе в городе Запорожье, незаконно с целью личного употребления, у

неустановленного в ходе следствия лица по имени ІНФОРМАЦІЯ_3, путем получения в

подарок незаконно приобрел сухое измельченное вещество растительного

происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 277 от 06.02.2007 года является особо-опасным

наркотическим средством - каннабис

(марихуанной) весом 6,1 г.

и стал незаконно хранить ее при себе, без цели сбыта для личного употребления,

а после 26.01.2007 года

на общественном транспорте незаконно перевез вышеуказанное наркотическое

средство на улицу Анголенко в городе Запорожье, где был задержан работниками

милиции.

26.01.2007 года

в 15 часов ОСОБА_1,

будучи ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, действуя по

предварительному сговору с ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение,

хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта и с целью сбыта, а

также на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь на

остановке общественного транспорта по улице Копенкина в городе Запорожье,

незаконно приобрел путем покупки за 50 гривен сухое измельченное вещество растительного

происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 277 от 06.02.2007 года является особо-опасным

наркотическим средством - каннабис

(марихуанной) весом 4,7 г.

Для продажи и весом 5,6 г.

Для личного употребления, после чего стал незаконно хранить его с целью сбыта.

26.01.2007 года

в 15 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи ранее судимым

за преступление, предусмотренное ст. 309 УК

Украины, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 продолжая свой

преступный умысел, направленный на незаконное хранение особо опасных

наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных

наркотических средств, находясь на пересечении улиц Анголенко и Гоголя в городе

Запорожье, незаконно хрраня при себе с целью сбыта вышеуказанное наркотическое

средство, путем продажи за 50 гривен,

незаконно сбыл ОСОБА_3 при проведении

последним оперативной закупки два полиэтиленовых свертка

с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно

заключения эксперта № 277 от

06.02.2007    года    является   

особо-опасным   

наркотическим    средством    -   

каннабис

(марихуанной) общим весом 4,7 г.

В судебном заседании

подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признали

полностью, раскаялись в содеянном и дали суду подробные показания по существу

предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал

доказательства, подтверждающие вину подсудимых.

Действия ОСОБА_1 суд

квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с

целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,

совершенный по предварительному сговору группой лиц, по ч. 2 ст.

309 УК Украины как

незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта,

совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_2 суд

квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с

целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,

совершенный по предварительному сговору группой лиц, по ч. 2 ст.

309 УК Украины как

незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта,

совершенное повторно, по предварительному сговору группой.

Суд считает необходимым

исключить из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «лицом, ранее

совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины», так как он не нашел

своего подтверждения в ходе судебного следствия.

При назначении наказания

ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений - одно из них относится к тяжким

преступлениям, данные о личности виновного - вину признал и чистосердечно

раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, ранее судим, по месту

жительства характеризуется положительно, и считает необходимым назначить

ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.

307 УК Украины и с

применением ст. 75 УК

Украины.

При назначении наказания

ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений - одно из них относится к тяжким

преступлениям, данные о личности виновного - вину признал и чистосердечно

раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, ранее не судим, по

месту жительства характеризуется положительно, и считает необходимым назначить

ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.

307 УК Украины и с

применением ст. 75 УК

Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 307 УК Украины

с применением ст. 69 УК

Украины в виде 2 лет

6 месяцев лишения

свободы, по ч. 2 ст. 309 УК

Украины в виде 2 лет

лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1

наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого

наказания более строгим в виде 2 лет

6 месяцев лишения

свободы.

На основании ст. 71 УК Украины окончательно назначить

ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров путем сложения наказания,

назначенного приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 16.11.2006

года и наказания,

назначенного настоящим приговором, в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 7 5 УК Украины освободить ОСОБА_1 от

отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.

На

основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за

пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно -исполнительной  системы, 

уведомлять органы уголовно - исполнительной

системы об

изменении места проживания,

периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы по месту

жительства.

Меру пресечения в

отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания

под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Признать ОСОБА_2 виновным

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 307 УК Украины

с применением ст. 69 УК

Украины в виде 2 лет

лишения свободы, по ч, 2 ст. 309 УК

Украины в виде 2 лет

лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2

наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого

наказания более строгим в виде 2 лет

1 месяца лишения

свободы.

На основании ст.75 УК

Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в

отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные

доказательства по делу - сверток,

содержащий вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 4,7 г, 6,1 г, 5,6 г., находящийся на хранении в комнате

хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской

области -уничтожить.

Вещественные

доказательства по делу - деньги

в сумме 50 гривен,

переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской

области -возвратить

о/у ОБНОН Жовтневого РО ЗГУ

УМВД Украины в Запорожской области Мастючину А.Г.

Взыскать с ОСОБА_1 в

доход государства судебные издержки в сумме 178 гривен 49 копеек за проведение

судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской

области, код ОКПО 25573056, учреждение

банка - УГК в Запорожской

области города Запорожья, МФО 813015, счет

получателя 35226001000367, код

платежа 10608.

Взыскать с ОСОБА_4 в

доход государства судебные издержки в сумме 178 гривен 49 копеек за проведение

судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской

области, код ОКПО 25573056, учреждение

банка - УГК в Запорожской

области города Запорожья, МФО 813015, счет

получателя 35226001000367, код

платежа 10608.

Приговор

может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.