Вирок
від 17.10.2007 по справі 1-473/2007
ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-473/2007 года

Дело №1-473/2007

года

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

17 октября 2007 года                     Изюмский

горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н. при

секретаре Костенко В.В. с

участием прокурора Яковенко Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.

Изюме дело по обвинению

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца 

г. Кировска Луганской области, 

русского,  гражданина Украины,  с полным общим средним образованием,  разведенного, 

не имеющего судимости,  не

работающего,  проживающего в АДРЕСА_1-в совершении преступления,  предусмотренного ч. 2  ст.  309,  ч.1  ст.  310 УК Украины, -

 

установил:

 

Подсудимый ОСОБА_1,  в период с начала июня 2007 года по 24 июля 2007 года, 

на территории земельного участка домовладения по АДРЕСА_1 путём внесения

в почву семян растения конопли, 

незаконно посеял наркосодержащие растения конопли без цели сбыта,  а после всходов 374 кустов конопли,  выращивал их, 

путём прополки и культивации земли, 

для личного потребления,  без цели

сбыта.

24 июля 2007 года, 

примерно в 11 часов

40 мин.,  работники милиции в домовладении по АДРЕСА_1

обнаружили и изъяли у ОСОБА_1374 выращенных

незаконно наркосодержащих кустов конопли.

Кроме того,  подсудимый ОСОБА_1,  ранее совершивший преступление,  предусмотренное  ст.  310 УК Украины,  20 июля

2007 года,  в огороде своего места жительства по АДРЕСА_1

сорвав несколько сухих листьев дикорастущей конопли,  незаконно приобрёл особо опасное

наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная),  и незаконно, 

путём измельчения руками, 

изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис,  сложил часть в 3 спичечные коробки,  а из оставшихся изготовил 5 папирос,  одну из которых выкурил,  остальные незаконно перенёс хранил во дворе

своего домовладения для личного потребления, 

без цели сбыта.

24 июля 2007 года, 

примерно в 11 часов

40 мин.,  работники милиции в домовладении по АДРЕСА_1

обнаружили и изъяли у ОСОБА_1особо опасное наркотическое средство каннабис

(марихуана высушенная ),  весом 2, 7157 грамм,  2, 7999 грамм,  2, 4424 грамм,  0, 4819 грамм,  0, 1828 грамм,  0, 4393 грамм,  0, 4589 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя

признал полностью и подтвердил суду,  что

действительно для личного употребления наркотических средств пропалывал и

поливал кусты конопли. 20 июля

2007 года он вырвал

несколько сухих листов с куста конопли, 

и измельчил высушенную коноплю, 

изготовил несколько папирос для курения конопли,  остальное сложил в 3 спичечные коробки и хранил до 24 июля 2007 года, 

когда обнаружили и изъяли работники милиции. Цели сбыта конопли не имел.

Раскаивается в содеянном,  просит суд

строго его не наказывать.

 

Суд, 

с согласия прокурора и подсудимого, 

в соответствии с ч.3  ст.  299 УПК

Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических

обстоятельств дела,  которые никем не

оспариваются,  и постановил ограничить

исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследования

личности виновного.

Действия подсудимого ОСОБА_1суд

квалифицирует по ч.1  ст. 310 УК Украины

как незаконный посев и выращивание конопли, 

и по ч. 2  ст.  309 УК Украины как незаконное

приобретение,  изготовление и хранение

особо опасных наркотических средств,  без

цели сбыта,  совершенные лицом,  ранее совершившим преступление,  предусмотренное  ст.  310 УК Украины.

При назначении наказания суд

учитывает степень тяжести совершённого преступления,  личность виновного и обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее не судимый,  по месту проживания характеризуется

положительно,  по делу на досудебном

следствии и в судебном заседании давал правдивые показания,  чем способствовал установлению истины по

делу,  раскаивается в содеянном,  что судом признается смягчающими наказание

обстоятельствами.

В соответствии с актом амбулаторной судебно-наркологической

экспертизы ОСОБА_1 не страдает наркоманией, 

в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 39-40).

С учётом изложенного,  суд приходит к убеждению,  что подсудимому должно быть назначено

наказание,  необходимое и достаточное для

его исправления и предупреждения новых преступлений,  в пределах санкции статьи 309 ч. 2 и статьи 310 ч.1 УК Украины.

Суд приходит к выводу о возможности

исправления подсудимого без отбывания наказания с применением освобождения от

наказания с испытанием,  по правилам  ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу

суд разрешает в соответствии со  ст.  81 УПК

Украины (л.д. 67).

Судебные расходы по делу суд

взыскивает с подсудимого в соответствии со 

ст.  93 УПК Украины (л.д. 64).

Руководствуясь 

ст.   ст.  323, 324 УПК

Украины, - суд

 

приговорил :

 

ОСОБА_1признать виновным в совершении

преступлений,  предусмотренных ч. 2  ст.  309,  ч.1  ст.  310 УК Украины и назначить наказание:

·  

по

ч.2  ст. 

309 УК

Украины в виде лишения свободы на срок три года;

·  

по

ч.1  ст. 

310 УК

Украины в виде ограничения свободы на срок два года.

В соответствие со  ст.  70 УК Украины,  по совокупности совершенных

преступлений,  путём поглощения менее

строгого наказания более строгим, 

окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со  ст.  

ст.  75,  76 УК

Украины освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания,  если он в течение одного года испытательного

срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него

обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без

разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для

регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; сообщать этим органам об

изменении местожительства.

Начало срока отбывания наказания

исчислять с момента приведения приговора в исполнение.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о

невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотические

вещества уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при

УМВД Украины в Харьковской области деньги в сумме 94 грн. 15 коп.

На приговор может быть подана

апелляция в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Апелляционный

суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.

СудІзюмський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.10.2007
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу3975337
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-473/2007

Постанова від 18.02.2008

Кримінальне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Вирок від 22.10.2007

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Вирок від 17.10.2007

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Вирок від 30.08.2007

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Постанова від 18.02.2008

Кримінальне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Вирок від 17.10.2007

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Вирок від 25.06.2007

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Зубакова B.П.

Вирок від 30.08.2007

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Вирок від 12.11.2007

Кримінальне

Красногвардійський районний суд

Макарчук Л.В.

Вирок від 22.05.2007

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні