Ухвала
від 27.10.2006 по справі 4/355-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/355-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" жовтня 2006 р.                                                                  Справа № 4/355-06

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", 22100, Вінницька область, Козятинський район, с. Зозулинці,  вул. Леніна, код ЄДРПОУ 03733559   

до: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", 23134, Вінницька область, Жмеринський район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 05459128  

про стягнення  на суму 62000,76 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" грудня 2006 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони  до 15.12.2006 р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу: Оригінали доказів, наданих з позовом (для огляду в судовому засіданні, читаємі копії та належним чином завірені, в справу); Обґрунтований детальний розрахунок суми позову 62000 грн. 76 коп. із зазначенням первинних бухгалтерських документів ( номер, дата, сума накладної, платіжні доручення банківського витягу ); Докази вказані в цьому розрахунку ( накладні, довіреності, платіжні доручення, банківські витяги ); Вказати на підставі чого, в якій сумі, до якої дати відповідач мав виконати грошові зобов"язання; Посвідчення про якість на здане зерно; Докази реалізації відповідачем спирту ( п. 5. 1 договору );  Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для підписання акту звірки позивачу ( повноваженому представнику ) з'явитись до відповідача; Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення, накладні, банківські витяги) (до і після подання позову); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов)  стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами;   Докази реалізації спирту ( п. 5.1 договору ) ; Докази про оплату за отриманий від позивача товар ( платіжні доручення, банківські витяги, тощо );   Здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки;  Докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем надати реєстр (платіжні доручення, накладні, банківські витяги) (до і після подання позову); Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в справу); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Зобов”язати Головне управління статистики у Вінницькій області на підставі ст. 38 ГПК України до 15.12.06р. надати довідку щодо перебування  ДП  «Мартинівський спиртовий завод»(код ЄДРПОУ 05459128) на обліку в ЄДРПОУ .

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, Головному управлінню статистики у Вінницькій області ( рекомендованим листом).  

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу227525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/355-06

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 23.01.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 27.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні