ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.06р. Справа № №39/289-06
За позовом Приватного підприємства "Юріус", м. Криви й Ріг
до Криворізької місько ї ради, м.Кривий Ріг
про визнання права влас ності
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суд у з позовною заявою про визна ння права власності на об"єкт нерухомості - нежитлове підв альне приміщення загальною п лощею 90 кв.м., розташоване в жит ловому будинку по пр. К.Маркса , 43.
Відповідач в судове засіда ння без поважних причин не з"я вився, документи витребувані судом не надав.
Позивач подав клопотання про призначення будівельно- технічної експертизи, викона ння якої просить доручити су довому експерту Кучі Надії К онстантинівні ( свідоцтво №87 в ід 28.10.2005р.)
Для роз' яснення питань, щ о виникли при вирішенні спор у і потребували спеціальних знань, господарський суд згі дно зі ст. 79 ГПК України, зупини в провадження у справі та при значив судову експертизу.
11.09.2006 р. справа надійшла до гос подарського суду з експертиз и.
Ухвалою від 11.09.06р. суд поновив провадження по справі.
Для роз' яснення питань, щ о виникли при вирішенні спор у і потребували спеціальних знань, господарський суд згі дно зі ст. 79 ГПК України, зупини в провадження у справі та при значив додаткову судову експ ертизу.
20.09.2006 р. справа надійшла до гос подарського суду з експертиз и.
Відповідно до ст.. 79 ГПК Укр аїни, господарський суд поно влює провадження у справі пі сля усунення обставин, що зум овили його зупиненню.
Таким чином, провадження у с праві підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 79 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у сп раві.
Справу призначити до розгл яду в засіданні на 26.10.06р. о 12:30год .
Відповідачу - надати відз ив на позов з урахуванням вис новку судової будівельно-тез нічної експертизи.
Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова. Роз' яснити сторонам , що згідно з п.5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за не надіслання ви требуваних господарським су дом матеріалів, а також за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону, з винної сторони стя гується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2006 |
Оприлюднено | 02.12.2010 |
Номер документу | 2279567 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні