Ухвала

від 14.12.2006 по справі 33/304-06(21/14-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/304-06(21/14-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.06р.

Справа № 33/304-06(21/14-06)

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Сніжнянський завод хімічного машинобудування", м. Сніжне Донецької області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Інтерметал", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 108131 грн. 53 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

  від позивача: представник Волошин М.С. за довіреністю № 09-3082 від 08.12.06р.

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

 ВАТ "Сніжнянський завод хімічного машинобудування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ виробничо-комерційної фірми "Інтерметал" про стягнення  108131 грн 53 коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав. Документи, витребувані ухвалою суду від 05.12.06р. без поважних причин не надав.  

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Документи, витребувані ухвалою суду від 05.12.06р. не надав. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином згідно повідомлення про поштове відправлення.

          В зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання, неподанням сторонами витребуваних доказів, витребуванням нових доказів у позивача, розгляд справи  відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2007р. на 11 год. 00 хв., каб. №28.

2. Зобов'язати позивача повторно виконати  вимоги ухвали від 05.12.06р., а також надати докази, які свідчать, що заготовки були браковані (неякісні); виписки із стандартів або технічні умови яким повинна відповідати поставлена продукція (п.6.1 Договору) по якості або у відповідності з якими визначається її комплектність, або яким визначені вимоги по маркуванню виробів.   

3. Зобов'язати відповідача повторно виконати  вимоги ухвали від 05.12.06р., а також надати  виписки із стандартів або технічні умови яким повинна відповідати поставлена продукція (п.6.1 Договору) по якості або у відповідності з якими визначається її комплектність, або яким визначені вимоги по маркуванню виробів.

Суддя

 Т.І. Разіна