Ухвала

від 09.11.2006 по справі 15/417-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/417-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.06           Справа №15/417-06.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський Райагробуд”

До відповідача  відкритого акціонерного товариства “Сумиагропромбуд”  

Про спонукання до виконання договору

                            Суддя Миропольський С. О.

          Представники:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: Немцев В.А.

Суть спору:  позивач просить суд зобов'язати відкрите акціонерне товариство “Сумиагропромбуд” виконати умови договору від 12.07.1999 р. і передати 16 квартир  в м. Суми по вул. Роменська, 100 загальною площею 950,18 кв. м по акту у власність товариству з обмеженою відповідальністю “Сумський райагробуд”.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відкласти розгляд справи та зазначає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.06 р. по даній справі позивача було вдруге зобов'язано надати докази завершення будівництвом та здачі в експлуатацію 106 кв. жилого будинку по вул. Роменська, 100 в м. Суми, надати статутні документи товариства, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, надати оригінал договору від 12.07.99 р., надати докази належного виконання умов договору від 12.07.99 р., зокрема п. 1.3. договору. Вказані матеріалі необхідні суду для вирішення спору по суті.

Також ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.06 р. по даній справі явка представників сторін була визнана обов'язковою. Позивач не надав доказів щодо наявності поважних причин, які  утруднюють виконання вимоги ухвали суду.

За таких обставин позов залишаться без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 п. 5 ч. 1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Залишити позов товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський Райагробуд” до відкритого акціонерного товариства “Сумиагропромбуд” про спонукання до виконання договору – без розгляду.

СУДДЯ                                                                       С.О. МиропольСький

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                                  І.О. Дарниченко