Рішення
від 03.11.2008 по справі 3/169
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/169

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

03.11.08 р.                                                                                                       Справа № 3/169                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ

до  відповідача Приватного підприємства „Промхім” м. Краматорськ   

про стягнення заборгованості в сумі 913,27 грн., з яких: 661,55 грн. - основний  борг, 223,11 грн. – індекс інфляції, та 28,61  грн. – 3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Скрипник Г.Ф. – представник

від відповідача: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Комунальне виробниче підприємство „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Промхім” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 913,27 грн., з яких: 661,55 грн. - основний  борг, 223,11 грн. – індекс інфляції, та 28,61  грн. – 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 156 від 06.10.2006 р., акт від 25.10.2005 р. Про включення системи опалення, рахунки-акти, копії яких містяться в матеріалах справи.   

Відповідач в засідання суду не з'явився, але надіслав відзив, в якому позовні вимоги визнав та просить розглянути справу без його участі.

До матеріалів справи долучено акт звірки від 01.10.2008 р, який підписаний з боку обох сторін на суму основного боргу 661,55 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

6 жовтня 2006 року між Приватним підприємством „Промхім” м. Краматорськ (Споживач) та Комунальним виробничим підприємством „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ (Енергопостачальна організація) було укладено договір про купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 156 (далі – Договір).

У відповідності з пунктом 1 Договору Енергопостачальна організація зобов'язується подати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов'язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Пункт 6.1 Договору передбачає, що розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживаються, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу 209,45 грн. за 1 (одну) Гкал (включаючи ПДВ в розмірі 20 %).

Відповідно до пунктів 6.2, 6.3 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата виконується на підставі рахунків-актів та актів приймання-передачі теплової енергії, які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, на протязі трьох банківських днів з моменту отримання рахунку-акту. Акти приймання-передачі теплових енергії є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії та мають бути оформлені та повернені Споживачем Теплопостачальній організації на протязі трьох робочих днів з дня їх отримання.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, що підтверджується актом на включення системи опалення від 02.11.2006 р.,  рахунками-актами, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав частково, внаслідок чого і виникла заборгованість перед позивачем в сумі 661,55 грн.

          

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 661,55 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.

Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 28,61 грн. та індекс інфляції в сумі 223,11 грн.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства України і підлягають стягненню.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 913,27 грн., з яких: 661,55 грн. – основний борг, 223,11 грн. – індекс інфляції, та 28,61 грн. – 3% річних.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд   

В  И  Р  І  Ш  И  В :

          Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ до Приватного підприємства „Промхім” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 913,27 грн., з яких: 661,55 грн. - основний  борг, 223,11 грн. – індекс інфляції, та 28,61  грн. – 3% річних – ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з  Приватного підприємства „Промхім” м. Краматорськ (вулиця Паркова, 63/19, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, р/р 26003301511524 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 30644692) на користь Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ (вулиця Орджонікідзе, 2-Б, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, р/р 26038235886011 в обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, ЗКПО 00131133) заборгованість в сумі 913,27 грн., з яких: 661,55 грн. - основний  борг, 223,11 грн. – індекс інфляції, та 28,61  грн. – 3% річних.

Стягнути з  Приватного підприємства „Промхім” м. Краматорськ (вулиця Паркова, 63/19, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, р/р 26003301511524 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 30644692) на користь Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ (вулиця Орджонікідзе, 2-Б, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, р/р 26038235886011 в обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, ЗКПО 00131133) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з  Приватного підприємства „Промхім” м. Краматорськ (вулиця Паркова, 63/19, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, р/р 26003301511524 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 30644692) на користь Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ (вулиця Орджонікідзе, 2-Б, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, р/р 26038235886011 в обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, ЗКПО 00131133) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

               Суддя                                                                                                                                           

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 -  відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.11.2008
Оприлюднено13.11.2008
Номер документу2287619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/169

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Судовий наказ від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Судовий наказ від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Постанова від 12.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні