Ухвала

від 17.12.2013 по справі 3/169-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 3/169-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Божок В.С., суддівБакуліної С.В., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс", м. Полтава, на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 року у справігосподарського суду Полтавської області за заявоюМиргородського міжрайонного прокурора, м. Миргород, Полтавська обл. про перегляд за нововиявленими обставинамипостанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.08.2010 року за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах територіальної громади м. Миргород Полтавської обл. в особі Миргородської міської ради, м. Миргород, Полтавська обл. до Виконавчого комітету Миргородської міської ради, м. Миргород, Полтавська обл. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Відкритого акціонерного товариства "Полтаваавтотранс", м. Полтава, 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава провизнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва про право власності на будівлю

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 року у справі № 3/169-09 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За змістом ст. ст. 26, 27 ГПК України треті особи користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Відповідна правова позиція закріплена і у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" від 23.03.2012 року № 3.

Колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що у поданих товариством з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третій особі-2 у справі - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській області, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Полтаваавтотранс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 року у справі № 3/169-09 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді С.В. Бакуліна

О.М. Сибіга