3/180
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.06.06р.
Справа № 3/180
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру електрозв'язку №7 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кривий Ріг
до Софіївського відділу внутрішніх справ, смт Софіївка, Дніпропетровська область
про стягнення 26 618 грн. 62 коп.
Суддя Юзіков С. Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
позивача - Тищенко Л.Л., юрисконсульт, дов. від 05.08.2005 р.
відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг 26 618,62 грн., в тому числі пені 3 111,74 грн.
Відповідач документи, витребувані судом не надав.
27.06.2006р. Позивач надав уточнення до розрахунку стягуваної суми, за яким основний борг становить 23 506,88 грн., пеня 585,87 грн., а всього 24 092,75 грн.
Справа, згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
24.05.2004р. сторонами укладено Договір №0250000041 про надання послуг електрозв'язку (далі Договір), за яким Позивач надавав Відповідачеві послуги зв'язку (п. 1 Договору).
Відповідно до п. 4.2, 4.6 Договору, споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою системою оплати та для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.
Згідно з п. 6.1 Договору розрахунок вартості послуг здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому.
Відповідач порушив умови договору щодо порядку оплати отриманих послуг у період 01.10.2004-01.03.2006р., у зв'язку з чим, станом на 01.06.2006р., у нього утворився борг перед Позивачем у розмірі 23 506,88 грн., що підтверджується: Договором, деталізацією нарахувань за міжміські та міжнародні розмови, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаєморозрахунків.
11.01.2006р. Позивач направив Відповідачеві претензію №1 з вимогою сплатити борг, яка залишена без відповіді і задоволення.
Згідно з п.2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", п.5.8. Договору Відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасний розрахунок за отримані послуги, пеня становить 585,87 грн.
У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з урахуванням уточнень розрахунку стягуваної суми (пені).
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Софіївського відділу внутрішніх справ смт Софіївка Дніпропетровської області, 53100, Дніпропетровська область, смт Софіївка, вул. Карпенка, 10 (код ЄДРПОУ 08671389, р/р 35216001002112 УДКУ м. Дніпропетровськ, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру електрозв'язку №7 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 50099, м.Кривий Ріг, проспект Карла Маркса, 39 (код ЄДРПОУ 25543196, р/р 26003323 у АППБ "Аваль" м. Кривий Ріг, МФО 306748) 23 506 грн. 88 коп. –основного боргу, 585 грн. 87 коп. –пені, 240 грн. 93 коп. - витрат по сплаті державного мита, 106 грн. 80 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане 05.11.2006р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 229167 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні