Ухвала
від 23.10.2006 по справі 9/445-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/445-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 жовтня 2006 р.                                                                         Справа № 9/445-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції, 22700, вул. Пестеля,3, м. Іллінці, Вінницька область   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, 22730, вул. Леніна,165, м. Іллінці, Вінницька область  

про стягнення 61900,97 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити судовий розгляд справи на 12 грудня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 , який буде проводитись суддею  Балтак О.О..

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду  до 07.12.2006р., в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :    1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судове засідання ).

2.Установчі документи (оригінали  в судове засідання ,належним чином завірені копії в справу).

3.Довідку щодо направлення податковому органу подання про здійснення заходів з погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб з розрахунком розміру.

4.Акт звірки розрахунків щодо недоїмки , для складання якого з'явитись до відповідача.

5.Обгрунтований розрахунок суми боргу з посиланням на документи на підставі яких виникла заборгованість, і вказати за який період (з наданням  відповідних доказів).      

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є  1.Установчі документи (оригінали в судове засідання, належним чином завірені копії в справу ).

2.Акт звірки розрахунків щодо недоїмки, забезпечити звірку

3.Оригінали документів, що стверджують про погашення суми боргу.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

        Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      

Суддя                                                                     Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.10.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу230689
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/445-06

Судовий наказ від 04.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 20.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 24.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Рішення від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 21.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні