Рішення

від 14.05.2007 по справі 2о-74/2007

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2о-74/07

Справа

№2о-74/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2007р.

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого

судді -                                                                              П»ЯТНИЧУК

І.В.,

при секретарі -                                                                                                   Кузьменко

М.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

зацікавлена особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського

районного управління юстиції м.Києва про встановлення факту, що має юридичне

значення, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою в якій просить встановити факт

місця її народження, вказує на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. в Київській

міській клінічній лікарні №6 в сім»ї ОСОБА_2та ОСОБА_3, які були на той час

зареєстровані в АДРЕСА_1 Після реєстрації її народження було видано актовий

запис про народження ''№28

від 16.08.1968 р. де

невірно було вказане місце її народження як «с.Козинці Бородянського району

Київської області». її батьками на вказану помилку не було звернуто увагу, а на

даний час заявниця сама неодноразово зверталась в відділ РАЦС Святошинського

РУЮ м.Києва для виправлення вказаної помилки, але її звернення бажаного

результату не дали. На її звернення ВРАЦС Святошинського РУЮ м.Києва було

винесено висновок №54 від 26.05.2006 р. яким в внесенні змін в актовий запис

було відмовлено, посилаючись на те, що з актового запису про народження дитини

вбачається, що її батьки проживали у с.Козинці Бородянського району Київської

області. Вказує, що встановлення вказаного факту має юридичне значення,

оскільки визначення вірного місця її народження в подальшому має намір для

прийняття спадщини, а також необхідне для вирішення питання щодо виїзду за

кордон. Враховуючи наведене вона вимушена звернутись до.суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити,

підтвердивши суду обставини викладені в ній, а також вказувала, що її батьки до

її народження і після її народження проживали в АДРЕСА_1, працювали

в'м";Києві, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

в Київській клінічній лікарні №6,

але оскільки на .той час її батько перебував в відрядженні за межами

м.Києва то щоб допомогти доглядати за нею її матір разом з нею забрала до себе

на літо її бабуся в с.Козинці Бородянського району Київської області, де вже в

серпні 1968 р. в сільраді

і було зареєстровано її місце народження, хоча через декілька днів після цього

приїхав її батько і родина знову переїхала в м.Київ за місцем своєї реєстрації.

З моменту свого народження і по даний час вона проживає в м.Києві, тут

навчалась і працює, оскільки вирішити вказане питання з внесення зміни в

актовий запис про народження через ВРАЦС змоги немає вимушена звернутись з

вказаною заявою до суду та просить встановити вказаний факт,- оскільки

встановлення вказаного факту їй необхідно для прийняття в подальшому-спадщини,

а також для отримання роботи за межами м.Києва з подальшим виїздом за кордон.

Представник заявниці також підтримала заявлені вимоги та просила їх

задовольнити посилаючись при цьому на обставини справи викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану

Святошинського районного управління юстиції м.Києва в судове засідання не

з"явився, про час та "місце розгляду справи повідомлений належним

чином, надав суду листа в

якому просить слухати справу в відсутності їх представника та вирішити

питання відповідно до. чинного законодавства. (а.с.15 лист).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків ОСОБА_4,

ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню,

виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1.

народилась ОСОБА_1, в свідоцтві про народження НОМЕР_1 відиному 16 серпня 1968 р. її батькой- вказано ОСОБА_2, матір»ю ОСОБА_3,

зазначено, що місцем народження дитини є с.Козинці Бородянського району

Київської області, місцем реєстрації є Козинська сільська Рада Бородатського

району, про народження зроблено відповідний актовий запис за №28 (а.с.7 копія

свідоцтва про народження).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, 11.01.1993 р. ОСОБА_1

зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після чого їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. (

а.с.8 копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Як вбачається з паспорту виданого на ім»я ОСОБА_1 її місцем народження

також зазначено с.Козинці Бородянського району Київської області. ( а.с.5 копія

паспорту).  J

Згідно до висновку №54 про внесення змін, доповнень до актового запису

цивільного стану виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану

Святошинського районного управління юстиції м.Києва неможливо виправити місце

народження гр.ОСОБА_1> з с.Козинці Бородянського району Київської області на

м.Київ в зв»язку з відсутністю підстав для внесення змін, оскільки згідно до

роз»яснення медичного закладу архів зберігається 25 років і за 1968 р. всі

документи ліквідовані, що підтверджується листом №482 від 12.05.2006 р.

Київської міської клінічної лікарні №6. ( а.с.9 копія висновку).   Відповідно до листа головного лікаря

Київської міської клінічної лікарні №6, дійсно історії хвороб і народження

дітей зберігаються 25 років і за 1968 р. сві історії хвороб, алфавіти і журнали

народженя вже давно ліквідовано (а.с.26 лист).

Згідно' до Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених

наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 р. №52\5,

зареєстрованих в Міністерстві - юстиції України 18.11.2003 р. за №1058\8379, а

саме п.2.1реєстрація народження Дитини провадиться державним органом реєстрації

актів цивільного стану з одночасним .визначенням її походженнярисвоєнням

прізвища, імені та по батькові. Реєстрація народження дитини провадиться за

місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одногоз них за

їх усною чи письмовою заявою.

Як вбачається з будинкової книги наданої суду в буд.АДРЕСА_1 в вказаному

будинку зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 1944 р.н., вказане

місце проживання зазначено як постійне, яким воно було і на 1968 p., з цього ж року в

вказаному будинку зареєстрована і заявниця. (а.с. 26-31 копія будинкової

книги).

Вказанщі факт в судовому засіданні підтвердили допитані свідки, а саме,

свідок ОСОБА_6„ суду показала, що вона сестра матері заявниці, знає, що до

народження заявниці і ц.мати і її батько постійно проживали в АДРЕСА_1,

працювали .й мЖиєві, перед самим народженням заявниці її батько виїхав в

відрядження в Сибір, її сестра залишилась в м.Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1. у її сестри

народилась донька ОСОБА_1-заявниця, народжувала її сестра дитину в Київській

міській клінічній лікарні №6, це як вказує свідок, їй відомо достовірно

оскільки вона відвідувала сестру в лікарні і забирала її з' лікарні додому

разом з дитиною. Після пологового будинку сестру з дитиною вони завезли додому

в буд.АДРЕСА_1, а потім, оскільки батько дитини на той час ще був у

відрядженні, то їх мати-бабуся заявниці, яка проживала в с.Козинці

Бородянського району Київської області забрала і сестру і дитину на літо до   

себе щоб

допомогти доньці з першою дитиною. Як вона знає, там сестра з дитиною були все

літо поки не приїхав чоловік та не забрав її в м.Київ. Чому сестра

зареєструвала народження своєї дитини не за місцем народження або місцем свого

постійного проживання їй не відомо, але може достовірно стверджувати про те, що

с.Козинці Бородянського району Київської області не було ні місцем народження

заявниці ні місцем проживання.п батьків.

Свідок ОСОБА_7, суду показала, що знайома з матір»ю заявниці ОСОБА_3з 1956 p., знає»

що сім»я заявниці проживала в буд.АДРЕСА_1, знає, що заявниця дародилась в

м.Києві, оскільки на той час була сусідкою батьків заявниці і одна серед

сусідів мала телефон і коли у матері заявниці почались пологи то саме з її

квартири викликали швидку медичну допомогу яка потім відвезла матір заявниці в

Київську міську клінічну лікарню №6, де і народилась заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після того як ОСОБА_3з дитиною виписали з вказаної лікарні її перевезли в

буд.АДРЕСА_1 де всі святкували народження дитини. Потім знає, що бабуся

заявниція забрала їх до себе разом з матір»ю в с.Козинці Бородянського району

Київської області на літо, щоб допомогти в догляді за дитиною.

Відповідно до ст. 256

ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить

виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо

законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця

народилась в м.Києві, її батьки на час її народження проживали в АДРЕСА_1, то

на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви,

оскільки вона є обгрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході

судового розгляду.    

Керуючись ст.ст.

256-259 ЦПК

України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву

задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. в м.Києві.

Зобой»язати Відділ реєстрації актів цивільного стану

Святошинського районного управління юстиції м.Києва внести відповідні зміни в

свідоцтво про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в

актовому записі №28 місцем

народження замість «с.Козинці Бородянського району Київської області» - «м.Київ», також

внести відповідні зміни в свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 11 січня 1993 р. між ОСОБА_5

та ОСОБА_1, актовий запис №51, зазначивши -:місцем народження ОСОБА_1 замість

«с.Козинці Бородянського району Київської області» - «м.Київ».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва

через районний суд

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення

суду протягом десяти днів з дня

його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом

двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження рішення.