33/146-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.08р.
Справа № 33/146-08
За позовом Державного підприємства "Дніпропетровська виправна колонія № 89" Управління державного департаменту України з питань виконання покарань, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДнепрУкрМет", м. Дніпропетровськ
про стягнення 24 405 грн. 71 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Казмерчук Г.І. (юрисконсульт), довіреність № 89/32-15 від 25.01.2007 року
Від відповідача: Колодяжний А.І. (керівник), довідка з ЄДРПОУ АА № 047616
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Дніпропетровська виправна колонія № 89" Управління державного департаменту України з питань виконання покарань звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДнепрУкрМет" про стягнення 19 853 грн. 76 коп. - основний борг, 2 012 грн. 51 коп. - пені, 2 188 грн. 47 коп. - інфляційні витрати, 350 грн. 97 коп. - 3% річних і витрат по справі.
В судове засідання 11.11.08р. з'явилися представники сторін. Позивач свої позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх в заявленій сумі.
Представниками сторін в судовому засіданні 11.11.2008 року подано клопотання про продовження строку розгляду справи до 11.01.2009 року.
Суд вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити та розгляд спору продовжити до 11.01.2009 року.
З метою витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд спору продовжити до 11.01.2009 року
2. Розгляд справи відкласти на 18.12.08 р. о 10:15 каб. № 54.
3. До судового засідання подати:
Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, довідка державного реєстратора про наявність держреєстрації відповідача на день розгляду справи, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаємних розрахунків.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя
І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2008 |
Оприлюднено | 18.11.2008 |
Номер документу | 2323118 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні