Ухвала
від 15.10.2008 по справі 10/143пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/143пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.08                                                                                 Справа № 10/143пн

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Спільного підприємства з іспанським інвестором "Інтерсплав",

м. Свердловськ Луганської області

до Свердловської міської ради Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

про визнання права власності  

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

          Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

          Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  – Комунальне підприємство "Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", м. Свердловськ Луганської області.

Керуючись  статтями  27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  УХВАЛИВ:

          1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

           2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  – Комунальне підприємство "Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", м. Свердловськ Луганської області.

           3. Розгляд справи призначити на  06.11.2008р. на 10 год. 50 хв.

4. Засідання  відбудеться  у  приміщенні  господарського суду в каб. № 336.

5. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні, пояснення та докази, що виконком заперечує або не визнає право власності на спірне майно за позовом; надати пояснення та докази звернення до виконкому за оформленням права власності на спірне майно; відомості про ведення в експлуатацію об'єктів нерухомості; витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження відносно спірного майна; здійснити доплату державного мита виходячи із вартості майна (як за ставками майнового характеру) на яке визнається право власності (згідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з  урахуванням  вартості спірного).

6. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати оригінал статуту (копію або витяг до справи); свідоцтво про державну реєстрацію; надати відомості про особу, за якою зареєстроване право власності на спірний об'єкт нерухомості.

7. Третій особі: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, відомості про вартість майна на яке визнається право власності.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

     Суддя                                                                                       Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.10.2008
Оприлюднено18.11.2008
Номер документу2323334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/143пн

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 26.08.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л. В.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л. В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л. В.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Рішення від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні