Постанова
від 22.09.2008 по справі 2-а-1668/08
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.08 Справа №2-а-1668/08

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Кушнової А.О., при с екретарі Габрись П.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Роздольненськ ого районного центру зайнято сті

до Комунального підприєм ства "Аква"

про стягнення

за участю представників:

від позивача - позив ач, представник, Аджи-вела Оль га Олександрівна, довіреніст ь № 13/12-1023 від 17.03.08

від відповідача - не з' явився.

Обставини справи: Роздоль ненський районний центр зайн ятості звернувся до Окружног о адміністративного суду АР Крим із адміністративним поз овом та просить стягнути з ві дповідача 1013,09 грн. страхових в несків на випадок безробіття .

Позовні вимоги засновані н а положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійн о не сплачує внески на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття .

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 11.08.08р. відкрито провадження в а дміністративній справі та сп раву призначено до розгляду на 22.09.08р.

Відповідач у судове засіда ння, що відбулося 22.09.08р., не з' я вився, про день, час та місце с удового розгляду справи пові домлений належним чином та з авчасно - повістка про викл ик до суду була направлена на адресу відповідача рекоменд ованою кореспонденцію з реко мендованим повідомленням пр о вручення, про причини неявк и суду не повідомлено.

Позивач у судовому засідан ні, що відбулося 22.09.08р., наполяга в на позовних вимогах у повно му обсязі.

Вступна та резолютивна час тини постанови проголошені в судовому засіданні -22.09.2008р.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстро ваний як платник внесків на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття, реєстрац ійний номер № 12173633 .

Спірні правовідносин и регулюються Законом Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття" від 02 .03.2000р. № 1533 ( у подальшому Закон Ук раїни № 1533) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання на випадок безробіття та обліку їх надходження до Ф онду загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування України на випадок бе зробіття", затвердженої нака зом Міністерства праці і соц іальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Мін істерстві юстиції України 16.01 .2002р. за № 30/5221 (у подальшому Інстр укція).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону У країни № 1533 роботодавці та зас траховані особи виплачують с трахові внески один раз в міс яць у день одержання роботод авцями в установах банків гр ошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 с т. 35 Закону 1533 роботодавці зобо в' язані своєчасно сплачува ти страхові внески в розміра х, встановлених в Законі Укра їни від 11.01.2001 р. № 2213 «Про розмір в несків на деякі види загальн ообов'язкового державного со ціального страхування» на за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування.

Згідно ст. 38 Закону Укр аїни № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповіда льність за несвоєчасність с плати та неповну сплату стра хових внесків, у тому числі ст рахових внесків, що сплачуют ь застраховані особи через р ахунки роботодавців. У разі н есвоєчасної сплати страхови х внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страх увальники сплачують суму дон арахованих контролюючим орг аном страхових внесків (недо їмки), штраф та пеню, а не сплач ені в строк страхові внески, п еня і штрафи стягуються в дох ід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у п овному обсязі сплачувати стр ахові внески до Фонду загаль нообов'язкового державного с оціального страхування на ви падок безробіття.

В порушення ст. 35 Закон у України № 1533 "Про загальнообо в'язкове державне соціальне страхування на випадок безро біття" Комунальне підприємст во «Аква» своєчасно та повні стю не сплатило у встановлен ому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язково го державного соціального ст рахування України на випадок безробіття.

Суд встановив, що пост ановою від 02.04.07р. у справі № 2-22/3366-200 7А, що набрала законної сили, г осподарський суд АР Крим стя гнув з Комунального підприєм ства «Аква» на користь Роздо льненського районного центр у зайнятості заборгованість зі страхових внесків у розмі рі 1953.78 гри. (а.с. 16-17), постановою ві д 14.08.08 р. у справі № 2-29/7699-2008А, що набр ала законної сили, господарс ький суд АР Крим стягнув з Ком унального підприємства «Акв а» на користь Роздольненсько го районного центра зайнятос ті заборгованість зі страхов их внесків у розмірі 1112,25 грн. (а. с. 21).

Відповідно до розрах ункової відомості нарахуван ня та перерахування страхови х внесків за перше півріччя 200 8р. (а.с. 10) сума заборгованості п о сплаті страхових внесків в ідповідача на 01.07.08 р. з урахуван ням вищезазначених судових р ішень про стягнення становит ь 1013,09 грн.

У встановлені законо м строки сума заборгованості відповідачем не сплачена. Відповідно до ч.2 ст. 38 Закон у не сплачені в строк страхов і внески, пеня та штраф стягую ться в доход Фонду із страхув альника у безспірному порядк у, а статтею 39 Закону встановл ено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законо м, вирішуються у судовому пор ядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 К одексу адміністративного су дочинства України, кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім в ипадків, встановлених статте ю 72 цього Кодексу.

Відповідач не предст авив суду доказів сплати заб оргованості.

За викладених обстав ин, суд вважає, що позов обґрун тований, підтверджується мат еріалами справи, у зв'язку з чи м підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

Вступна та резолютив на частини постанови проголо шені в судовому засіданні -22.09.2 008р.

Повний текст постано ви складений - 29.09.2008р.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, ст. с т. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути заборгован ість зі страхових внесків з К омунального підприємства «А ква» ( 96200, АР Крим, Роздольненсь кий район, смт. Роздольне, вул. Калініна 14, код ЄДР 32989112) на корис ть Роздольненського районно го центру зайнятості (96200, АР Кр им, смт. Роздольне, вул. Леніна 32, код ЄДР 20708675) у розмірі 1013,09 грн.

3. Після набрання поста новою законної сили, за заяво ю позивача видати виконавчи й лист.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набирає законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Кри м Кушнова А.О.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.09.2008
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу2324833
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1668/08

Ухвала від 26.08.2011

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Ухвала від 14.07.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Постанова від 09.12.2008

Адміністративне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Дядіченко Світлана Володимирівна

Постанова від 04.02.2009

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Н.Б.

Постанова від 18.05.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Новікова Т.В.

Постанова від 08.05.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Новікова Т.В.

Постанова від 16.01.2008

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О.А.

Постанова від 11.11.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Постанова від 22.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні