ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л
А
29.07.08
р.
Справа № 4/108пн
Представником позивача не надане
письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання
Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
позовної заяви:
за позовом - Відкритого акціонерного
товариства “Донецькавтотранс”
м.
Донецьк
до відповідача - Приватного адвокату ОСОБА_1
м. Донецьк
про зобов'язання звільнити
приміщення
за участю представників
сторін:
від позивача - Шаповалова Ю.І. - довіреність від
01.04.2007року,
від відповідача - не явився
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до
відповідача про звільнення займаного на підставі договорів оренди №40 від
01.10.2007року та №40 від 01.01.2008року нежитлового приміщення загальною
площею 15,9 метрів квадратних, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилаються на договори оренди нежитлового приміщення №40 від 01.10.2007року,
01.01.2008року, лист-вимогу №1/8-96 від 12.03.2008року про оплату
заборгованості по орендній платі та звільнення займаного приміщення.
Відповідач не скористався своїм
законним правом на участь його представника в судовому засіданні, про час і
місце якого був повідомлений належними чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення з його особистим підписом.
Справа розглядається судом без
участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного:
Договори №40 від 01.10.2007року,
01.01.2008року на оренду частини нежитлового приміщення загальною площею 15,9
метрів квадратних, розташованого за адресою: місто Донецьк, проспект
Комсомольський, 8, на які позивач посилається як на підставу позовних вимог,
укладені між ним та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1.
З довідки №525495 з Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що ОСОБА_1 не
зареєстрований в ЄДРПОУ як фізична особа-підприємець і, тому не являється
суб'єктом підприємницької діяльності.
З огляду на вимоги статей 1 та 21
Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасниками судового
процесу можуть бути особи лише за наявності у них статусу юридичної особи.
У відповідності з пунктом 1 статті
80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, так як спір не
підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки відповідач не
являється юридичною особою чи суб'єктом підприємницької діяльності, та повертає
позивачу сплачені ним судові витрати з державного бюджету.
Керуючись пунктом 1 статті 80 ГПК
України, господарський суд -
У х в а л и в :
Припинити провадження у справі за
позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м. Донецьк до
Приватного адвокату ОСОБА_1м. Донецьк про зобов'язання звільнити приміщення.
Стягнути з державного бюджету на
користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м. Донецьк-83001,
пр. Ілліча, 3, ЗКПО 20366602 державне мито в сумі 85,00грн. та 118,00грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.
Суддя
Повний
текст ухвали оголошений 29.07.2008року.
Надруковано
у 4прим.:
1-до
справи
1-позивачу
2-відповідачу
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2008 |
Оприлюднено | 20.11.2008 |
Номер документу | 2332442 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні