Рішення
від 20.03.2007 по справі 4/108пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

20.03.07                                                                                

Справа № 4/108пн

 

Суддя Г.М. Батюк, розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м.  Ровеньки , м. Ровеньки Луганської області

до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1

про

припинення підприємницької діяльності

у присутності представників сторін:

від позивача:  Сень О.М.,

дов.№1/100 від 04.01.07;

від

відповідача: не прибув (явка обов'язкова).

 

Представником позивача надано клопотання про відмову  від здійснення технічної фіксації судового

процесу, яке  задовольняється

господарським судом .

 

встановив:

 

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про припинення

підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1.

Позивач   заявою про

уточнення фамілії відповідача, зданої до суду 

20.03.07, уточнює фамілію відповідача -ОСОБА_1.

Належним відповідачем по справі слід вважати суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не

надав, до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце проведення

судового слухання  повідомлений  належним чином. З урахуванням цієї обставини

судом справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у

відповідності до ст.75 ГПК України.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а

також довідки зі свідоцтва про держану реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи адресою суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 є -АДРЕСА_1 (а.с.5)  та адресної довідки від 08.02.07 адресою

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 є -АДРЕСА_1

(а.с.6).

Як свідчать матеріали справи, а саме, належною юридичною адресою

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 є -АДРЕСА_1

Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну

адреси не надавав, у зв'язку з чим, всі процесуальні документи господарського

суду направлялися за вказаною адресою.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та

додатково надані документи, суд дійшов наступного.

13.11.98 державним реєстратором виконкому Ровеньківської міської

ради   ОСОБА_1 зареєстрований в якості

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи за НОМЕР_1.

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької

діяльності  відповідача у зв'язку з тим,

що він  з 05.10.04 не надає органам

державної податкової служби податкових декларацій та  документів фінансової звітності.

         

 

 

 

 

Матеріалами справи, висновком Державної податкової інспекції у м.

Ровеньки Луганської області  НОМЕР_2

підтверджується, що остання дата подання податкової звітності 04.10.04.

          Відповідачем

вимоги позивача не спростовані.         

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість

заявлених вимог з огляду на наступне.

          Відповідно до п. 2

ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського

кодексу України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати

податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для

нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 -IV

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” -

підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи -підприємця є неподання ним на протязі року органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.            

          За таких обставин

позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 47-1 та 49 ГПК України з відповідача до

держбюджету України повинно бути стягнуто 85 грн. держмита та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивач при

подачі позову  звільнений від  їх сплати.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,  ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  ГПК України,  

суд 

  

                                                   

в и р і ш и в :

 

1. Позов задовольнити повністю.

 

2.Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого в якості суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи 13.11.98 державним реєстратором

виконкому Ровеньківської міської ради за НОМЕР_1. 

 

3. Стягнути з   суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 є -АДРЕСА_1, поточні рахунки

в банківських установах відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_3:

 

- в доход державного бюджету 

України  85 грн. держмита,

одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р

31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної

класифікації 22090200, символ звітності банку: 095 видавши наказ Державній

податковій інспекції у м. Ровеньки Луганської області ;

 

-          на користь ДП “Судовий інформаційний центр”,

м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

118 грн., видати наказ.

 

4. Дане рішення надіслати Державному реєстратору виконкому

Ровеньківської міської ради, м. Ровеньки Луганської області.

 

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку

з дня його підписання.

 

Дата підписання рішення: 26.03.07

 

Суддя                                                                           

Г.М. Батюк

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.03.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу526367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/108пн

Рішення від 10.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 11.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 30.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 06.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні