Ухвала

від 24.11.2008 по справі 4/108пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/108пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.11.08                                                                                 Справа № 4/108пн.

Суддя  Батюк Г.М.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “СіМ”, м.  Луганськ

до Гаражно-будівельного кооперативу “Ольховський”,  м. Луганськ

3-тя особа –Луганська міська рада, м. Луганськ

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Представники сторін:

від позивача -  Яндян О.А., дов. № 15 від 22.04.08;

від відповідача  - Морозов С.І., пасп. ЕК № 360845 від 25.02.97;

від 3-ої особи - Бєльський А.М., дов. № 03/03-30/4914/0/2-08 від 02.07.08.

У засіданні суду 10.11.08 відповідно до ст. 77 ГПК України було оглошено перерву до 24.11.08. Ухвала суду виноситься 24.11.08.  

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача  усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третьої особи,  суд, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача надав до суду заяву від 24.11.08 в порядку ст. 22 ГПК України про уточнення позовних вимог та просить суд винести рішення, яким зобов'язати ГБК "Ольховський" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,1350га. за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносна (біля гаражно-будівельного кооперативу “Ольховський”) під будівництво та розміщення споруди автосервісу та автостоянки на 50 машиномісць, звільнивши земельну ділянку площею 0,1350га. за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносна (біля гаражно-будівельного кооперативу “Ольховський”) від самовільно встановлених навісів, бетонного забору шляхом їх демонтажу. Заява представника позивача розглянута та судом задовольняється.

          Представник відповідача надав у засідання суду 24.11.08 клопотання № 1-24 від 24.11.08 про залучення до участі у даній справі  громадянина Логвіненка С.О. в якості відповідача, вказана вимога у вищезазначеному клопотанні відхиляється судом за необґрунтованістю, на підставі ст.ст. 1, 21 ГПК України. Щодо призначення судової експертизи з зазначених у вищевказаному клопотанні питань та надання відповідачу –ГБК "Ольховський" терміну для підготовки питань для проведення експертизи, у вказаній частині клопотання представника відповідача буде розглянуте у засіданні суду після належного нормативного та документального обґрунтування.

Представник відповідача надав у засідання суду 24.11.08 пояснення № 2-24 від 24.11.08, у якому зазначив, що позивач не надав належних доказів того, що земельна ділянка, яка надана йому в оренду, співпадає з об'єктами, що належать ГБК "Ольховський " та його членам. Пояснення долучається до матеріалів справи.

          Клопотання представника 3-ї особи, здане у засіданні суду 24.11.08 про долучення до матеріалів справи документів судом задовольняється.                                                                                                                                            

          Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, оскільки від сторін та третьої особи необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог, тому   розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,  77, 86  ГПК України, суд

                                            у х в а л и в:

                  1.Розгляд справи відкласти  на 05.12.08 на 10 год. 00 хв.

                  2.Засідання відбудеться у приміщенні  господарського  суду в кімнаті №317.

          3.Зобов'язати позивача надати: визначити процесуальний статус третьої особи у позовній заяві наданої до суду відповідно до ст.ст. 26,27 ГПК України; нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України;  заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; уточнити належну  назву відповідача по справі; чітко визначити предмет та підстави позову; документальні докази  самовільного встановлення відповідачем навісів, воріт та битовки саме відповідачем; надати до суду завірені копії та оригінали для огляду у судовому засіданні;  спільно з представниками сторін у справі та  представником Комунального землевпорядного підприємства  прийняти участь в обстеженні земельної ділянки площею 0,1350га  за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносна ( біля гаражно-будівельного кооперативу “Ольховський”).

         4.Зобов'язати відповідача надати: довідку про знаходження на балансі підприємства ГБК " Ольховський " навісу та залізобетонної огорожі за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера; документи у підтвердження права власності громадянина Логвіненка С.О. на спірні об'єкти, згідно рішення третейського суду від 05.04.07 № 04/08-2007, які розташовані за адресою вул. Побєдоносна (біля гаражно-будівельного кооперативу “Ольховський”) належним чином зареєстровані, відповідно до чинного законодавства України; документи у підтвердження права користування земельною ділянкою, на якому знаходяться об'єкти власності громадянина Логвіненка С.О.; спільно з представниками сторін у справі та  представником Комунального землевпорядного підприємства  прийняти участь в обстеженні земельної ділянки площею 0,1350га  за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносна ( біля гаражно-будівельного кооперативу “Ольховський”).

          5. Зобов'язати третю особу - Луганську міську раду надати: документи у підтвердження права користування земельною ділянкою на якому знаходяться об'єкти власності Логвіненка С.О.;   пояснення на позовну заяву, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів.; надати перелік документів, які необхідні для прийняття рішення міською радою, що надає згоду згоди ТОВ “СІМ” на виготовлення проекту відводу земельної ділянки.; здати до суду завірені копії та оригінали для огляду у судовому засіданні; спільно з представниками сторін у справі та  представником Комунального землевпорядного підприємства  прийняти участь в обстеженні земельної ділянки площею 0,1350га  за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносна ( біля гаражно-будівельного кооперативу “Ольховський”).

          6. Зобов'язати Комунальне землевпорядне підприємство, яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Марса, 40, спільно з позивачем у справі - Товариством з обмеженою відповідальністю “СіМ”, відповідачем у справі - Гаражно-будівельним кооперативом “Ольховський” та 3-ою особою –Луганською міською радою  провести обстеження  та скласти акт обстеження земельної ділянки площею 0,1350га  за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносна ( біля гаражно-будівельного кооперативу “Ольховський”), яка була передана в оренду ТОВ " СіМ", згідно договору оренди на право тимчасового користування землею № 1343 від 20.02.1996; Графічно відобразити на плані М1:500 межі вищевказаної земельної ділянки з будівлями та спорудами, зокрема навіс та залізобетонна огорожа, що ймовірно знаходиться на спірній земельній ділянці, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносна ( біля гаражно-будівельного кооперативу “Ольховський”). При складанні технічної документації використати документацію щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ТОВ «СіМ»під будівництво та розміщення споруди автосервісу та автостоянки на 50 машиномісць, за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносна ( біля гаражно-будівельного кооперативу “Ольховський”); складений акт обстеження надати  господарському суду Луганської області у строк до 04.12.08.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                                    Г.М.Батюк

Пом. судді                                                                                                    Ю.А.Зайцева