Постанова
від 28.03.2007 по справі 2а-140/2007
КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2a-140/2007p

№2a-140/2007p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                                           Крижопільський

районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді Файдюк В.В.

при секретарі                        Балух

О.В..

Розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Крижополі адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської

районної державної адміністрації про стягнення виплати щорічної разової

допомоги,

ВСТАНОВИВ:

5.03.2007 року

позивачка звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального

захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації про стягнення

виплати щорічної разової допомоги,

Позовні

вимоги мотивовані тим, що позивач являється учасником Великої Вітчизняної

Війни, про що їй офіційно 12.03.2003

року видано відповідне посвідчення НОМЕР_1. Згідно Закону України "Про статус ветеранів війни,

гарантії їх соціального захисту" має право на отримання щорічно до 5 травня

відповідного року разової грошової допомоги у розмірі трьох мінімальних пенсій

за віком.

Незважаючи на

це, без урахування розмірів мінімальних пенсій, які встановлювались на 2004, 2005 та 2006 роки,

відповідачем із посиланням на Закони України "Про Державний бюджет

України" на відповідні роки, зазначена допомога позивачу була виплачена

лише за 2005 та 2006 роки по 50 гривень,

щорічно, в загальній сумі 100

грн.

У

зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з

відповідача на свою користь недоплачену частину разової грошової допомоги за 2004,

2005 та 2006 роки.

В судовому

засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просив суд винести

рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача, як учаснику Великої

Вітчизняної Війни, недоплату разової грошової допомоги в розмірі 2123 гривень.

Представник

відповідача позов не визнав і, заперечивши проти його задоволення пояснив, що

розмір щорічних виплат встановлений Законом України «Про Державний бюджет

України на 2004 рік»,

Законом України «Про Державний бюджет України на 2005 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» і,

відповідно, до цих законів виплачувалась одноразова грошова допомога позивачу,

а тому порушень із боку Управління праці та соціального захисту населення

немає. Крім того вважає, що позивач пропустив, встановлений ст.99 КАС України

строк звернення до суду.

Вислухавши

пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка - ОСОБА_1

являється учасником Великої Вітчизняної Війни, про що компетентними органами

йому 12.03.2003 року

видане відповідне посвідчення НОМЕР_1.

Цей факт представник відповідача визнав.

В

судовому засіданні встановлено, що щорічна разова грошова допомога

позивачу-ОСОБА_1. була виплачена, відповідно, в розмірі 50 грн. в 2005 та 50 грн. в 2006 роках на

загальну суму 100 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні

вимоги підлягають задоволенню і на користь позивача слід стягнути недоплачену

частину разової щорічної грошової допомоги, як учаснику Великої Вітчизняної

Війни, за 2004, 2005 і

2006 роки,

оскільки рішенням Конституційного Суду України N 20-рп/2004 від 1.12.2004

року у справі за

Конституційним поданням 54

народних депутатів України щодо

відповідності

Конституцій України (конституційності) положень статей 44, 47, 78, 80

Закону України

"Про Державний бюджет України на 2004

рік" та Конституційним

поданням

Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України

(конституційності)

положень часин другої, третьої, четвертої статті 78 Закону України

"Про

Державний бюджет України на 2004

рік" (справа про зупинення дії або обмеження

пільг,

компенсацій і гарантій) визнано такими, що не відповідають Конституції України

 

неконституційними),

положення статті 44 Закону

України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", якими встановлено, що у 2004 році виплата

щорічної разової допомоги відповідно до Закону України "Про статус

ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" здійснюється у таких

розмірах: інвалідам війни І групи -

195 гривень, інвалідам війни II групи -

160 гривень, інвалідам війни III групи -

130 гривень, учасникам бойових дій -

120 гривень, особам, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною - 195 гривень, ч.1енам

сімей загиблих та дружинам (чоловікам) померлих учасників бойових дій і

учасників війни, визнаних за життя інвалідам - 65 гривень.

Хоча згідно ч. 2 ст. 152 Конституції

України закони, інші правові акти або окремі положення, що визнані

неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом

України рішення про їх неконституційність, а виплата одноразової грошової

допомоги учасникам бойових дій за 2004

рік згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2004 рік"

відбулась у травні 2004 року,

тобто до винесення вищевказаного рішення Конституційного Суду України, суд

вважає, що недоплачена частина зазначеної грошової допомоги підлягає стягненню

на користь позивача в зв'язку з визнанням неконституційними положень закону,

згідно яких проводилась її виплата. Аналогічним чином повинне вирішуватись і

питання щодо виплати грошової допомоги учасникам бойових дій за 2005 та 2006 роки.

Суд

вважає, що строк звернення  до суду

позивачем не пропущено, оскільки як встановлено в судовому засіданні, що

позивачу у виплаті зазначених сум було відмовлено при його зверненні до

відповідача у жовтні 2006

року.

Правовідносини,

що виникли, регламентуються ч. 5

ст. 12 Закону

України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального

захисту".

Оскільки позивач

та відповідач звільнені від сплати судового збору, тому згідно до ст. 94 КАС України слід

компенсувати дані витрати за рахунок Державного бюджету України.

На

підставі викладеного, керуючись ст.

ст.. 70, 71, 94, 158, 161-164 КАС України, ст.12 Закону України "Про статус

ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення

Крижопільської районної державної адміністрації про стягнення виплати щорічної

разової допомоги, як учаснику Великої Вітчизняної Війни - задовольнити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської

районної державної адміністрації недоплачену грошову допомогу за 2004,2005 і 2006 роки на користь

ОСОБА_1 в розмірі 2123 (дві

тисячі сто двадцять три) гривні.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської

районної державної адміністрації, на користь ОСОБА_1 100 грн., як витрати

за надання їй юридичної допомоги.

Судові витрати в розмірі 51 гривень компенсувати за рахунок Державного бюджету

України.

На постанову суду може бути подано заяву про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з

дня її проголошення.

Апеляційна

скарга подається протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКрижопільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.03.2007
Оприлюднено20.11.2008
Номер документу2335893
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-140/2007

Постанова від 17.10.2007

Адміністративне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пальонний B.C.

Постанова від 27.09.2007

Адміністративне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С.В.

Постанова від 05.06.2007

Адміністративне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Нестерук В.В.

Постанова від 13.07.2007

Адміністративне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

Постанова від 26.04.2007

Адміністративне

Обухівський районний суд Київської області

Ковальов Ю.О.

Постанова від 28.03.2007

Адміністративне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Постанова від 15.05.2007

Адміністративне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М.М.

Ухвала від 25.01.2007

Адміністративне

Суворовський районний суд м.Херсона

Борко А.Л.

Ухвала від 20.09.2007

Адміністративне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Верескун Н.А.

Постанова від 28.03.2007

Адміністративне

Малиновський районний суд м.Одеси

Дрішлюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні