Ухвала
від 02.11.2006 по справі 13/294-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

02.11.06р.

 

Справа № 13/294-06

 

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.

Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про

стягнення 15 920 грн. 92 коп.

 

                                                                                                                                    

   Суддя Рудь І.А.

 

Представники:

 

від позивача - Пантелєєв О.В., юрисконсульт І категорії, дов. № 525 від

10.11.2006р.

 

від відповідача - не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з

Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 15 223 грн. 68

коп., індекс інфляції у розмірі 228 грн. 35 коп., 3 % річних у розмірі                  152 грн. 24 коп., пеню у

розмірі 316 грн. 65 коп.

Відповідач документи, витребувані

судом, не надав, його представник у судове засідання не з'явився. 

У зв'язку з тим, що у суду виникла

необхідність у витребуванні нових доказів, Відповідач у судове засідання не

з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід

відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК

України, Господарський суд,-

 

                                                          

УХВАЛИВ:

 

Розгляд справи відкласти на

21.11.2006р. на 10 год. 20 хвил.

Позивачу надати

суду довідку ЄДРПОУ Обласного статистичного Управління щодо реєстрації Суб'єкта

підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1станом на день

розгляду справи.

Відповідачу

надати надати відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують,

свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, належним чином

засвідчену копію довіреності представника, докази сплати боргу, копію відзиву

на позовну заяву на електронному носії (дискеті). 

Явка сторін в судове засідання

обов'язкова. 

        Суддя

 

                           І.А. Рудь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу234407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/294-06

Ухвала від 21.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 22.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Судовий наказ від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 24.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 19.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні