Ухвала

від 08.12.2011 по справі 2а-14125/11/0170/1

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-14125/11/0170/1

08.12.2011 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А. , розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим МЮУ на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Трещова О.Р.) від 10.11.2011 у справі № 2а-14125/11/0170/1

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Кримський" (вул. Леніна, 1, с. Кримське, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96533)

до Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим МЮУ (вул. Курортна, 2а, м. Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)

про визнання протиправним та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011, якою клопотання про забезпечення позову задоволено, до набрання рішенням по справі №2а-14125/11/0170/1 законної сили заборонено відповідачу здійснювати заходи з примусового виконання виконавчого документа: виконавчого листа, виданого Господарським судом АР Крим від 11.06.2010 про стягнення з ВАТ "Племзавод "Кримський" 395608,09 грн., та просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нову, закрити провадження по справі.

До вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, від заявника апеляційної скарги 08.12.2011 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011.

Частиною 5 ст. 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Частиною 3 ст. 11 КАС України передбачено диспозитивне право кожної особи, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга підлягає поверненню її заявнику, оскільки відмова від апеляційної скарги є правом заявника, прав та інтересів сторін не порушує.

Керуючись статтями 11, 108, 189, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим МЮУ про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011 у справі № 2а-14125/11/0170/1 задовольнити .

2. Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим МЮУ на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011 у справі № 2а-14125/11/0170/1 повернути заявникові .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська