Ухвала
від 18.04.2012 по справі 18/2583/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 18/2583/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Барицької Т.Л., суддів:Губенко Н.М., Шевчук С.Р., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 у справі№18/2583/11 господарського суду Полтавської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лаккі" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 простягнення 58 081,13 грн. ВСТАНОВИВ:

Подана повторно 07.03.2012 (відповідно до штампу відділення поштового зв'язку на конверті) Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 у справі №18/2583/11 не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Водночас, до поданої Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційної скарги не додано належних доказів надсилання її копії позивачу, оскільки доданий до касаційної скарги фіскальний чек №5305 та опис вкладення до цінного листа датовані 21.01.2012, тоді як скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 датована 07.03.2012, а тому її копія не могла бути відправлена сторонам у справі раніше цієї дати, а саме: до 07.03.2012.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Викладене є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст.111 3 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3. ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 касаційну скаргу з доданими до неї документами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 у справі №18/2583/11 без розгляду.

Матеріали справи №18/2583/11 повернути до господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено21.04.2012
Номер документу23539468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2583/11

Постанова від 04.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 13.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні