ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.04.12 Справа №13/487-08.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 13/487-08:
за позовом: Державної екологічної інспекції в Сумській області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»
про стягнення 15 784 738 грн. 69 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.11.2008 року провадження по даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № АС 5/641-08 за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми до відповідача -Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - ДП В«СумигеодезкартографіяВ» про визнання незаконними дій.
Постановою господарського суду Сумської області від 14.04.2009р. у справі №АС5/641-08 (головуючий суддя Гудим В.Д., судді Костенко Л.А., Лущик М.С.) позов було задоволено частково. Визнано протиправними акт відбору проб ґрунтів з підтоплених ділянок від 31.03.2008 року № А-3-03-08, протокол вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів з підтоплених ділянок № 3-04-08 від 04.04.2008 року складені Державною екологічною інспекцію в Сумській області. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009 р. у справі №АС5/641-08 апеляційну скаргу позивача - Державної екологічної інспекції у Сумській області задоволено частково. Постанову господарського суду Сумської області від 14.04.2009р. по справі №5/641-08 скасовано в частині визнання протиправними акту відбору проб ґрунтів з підтоплених ділянок від 31.03.2008р.№А-3-03-08, протоколу вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів з підтоплених ділянок №3-04-08 від 04.04.2008р. складених Державною екологічною інспекцією в Сумській області. Прийнято в цій частині нову ухвалу, якою провадження у справі в цій частині закрито. В іншій частині постанову залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2012р. №К-1989/10 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» відхилено, а постанову господарського суду Сумської області від 14.04.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009 р. - залишено без змін.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №13/487-08 усунуті, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 13/487-08.
2. Розгляд справи призначити на 03.05.2012 р. на 10 год. 40 хв.
3. Зобов'язати учасників процесу подати до суду обґрунтування своєї позиції по справі.
СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 309.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23540148 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Борис Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні