Ухвала

від 17.04.2012 по справі 5026/2395/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 квітня 2012 року м. Черкаси Справа № 17-04/5026/2395/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 - керівник, ОСОБА_2 - по довіреності;

відповідача -Тертишник С.М.- директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №39 від 30.03.2012 року ЗАТ «АГРОШЛЯХБУД»про відстрочку виконання рішення від 27.12.2011 року господарського суду Черкаської області

у справі № 04/5026/2395/2011

за позовом приватного підприємства "Аванті"

до закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд"

про стягнення 92 052,30 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.12.2011 року позов приватного підприємства «Аванті»задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 92 052,30 грн. основного боргу та 1 156,52 грн. судових витрат. Видано наказ.

ЗАТ «АГРОШЛЯХБУД»звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення від 27.12.2011 року у справі № 04/5026/2395/2011 до 31 серпня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.04.2012 року заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 17.04.2012 року.

В судовому засіданні 17.04.2012 року представник ЗАТ "Агрошляхбуд" заяву про відстрочку виконання підтримав та просить суд її задовольнити.

Представник позивача -ПП "Аванті" заперечив проти заяви про відстрочку виконання рішення суду від 27.12.2011 року мотивуючи відсутністю підстав для її задоволення.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін щодо заяви №39 від 30.03.2012 року про відстрочку виконання рішення суду, оцінивши їх у сукупності, суд відмовляє у відстрочці виконання рішення від 27.12.2011 року до 31 серпня 2012 року з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач -ЗАТ "Агрошляхбуд" посилається на відсутність коштів для повного виконання рішення суду від 27.12.2011 року. Інших суттєвих та обґрунтованих доказів боржник не надав.

В силу Закону рішення господарського суду Черкаської області від 27.12.2011 року, що набрало законної сили, є обов'язковим до виконання на всій території України.

Оскільки боржник не довів наявності виняткових випадків для відстрочки виконання рішення суду по даній справі, суд відмовляє у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.12.2011 року.

Керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №39 від 30.03.2012 року закритого акціонерного товариства "Агрошляхбуд" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.12.2011 року у справі № 17-04/5026/2395/2011 -залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду на підставі статей 91, 106 ГПК України.

Ухвала складена 17.04.2012 року

Суддя С.С. Боровик