Ухвала

від 13.04.2012 по справі 5020-412/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 квітня 2012 року справа № 5020-412/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Лебяжий ЛТД» (99014, м. Севастополь, Гагарінський район, вул. Рибаків, будинок 5, ідентифікаційний код 34654594) до Севастопольського державного підприємства «Атлантика» (м. Севастополь, вул. Правди, 10, ідентифікаційний код 00463088); Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче об'єднання "ЕКОТЕХ" (99058, м. Севастополь, Гагарінський район, вул. Правди, будинок 10, корпус 8, офіс 24, ідентифікаційний код 32992167) про визнання договору частково недійсним , визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24 квітня 2012 року о 10 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 204.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача:

- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

- установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідачів:

- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

- докази наявності у Севастопольського державного підприємства «Атлантика»станом на момент укладення Договору купівлі продажу індивідуально визначеного майна від 22.12.2007 права власності на електричні мережі довжиною 1600 м., тип кабелю АСБ 3*185 від ПС-5 до ТП-1126; довжиною 1500 м, тип кабелю АСБ-10-1 (3*185) від ТП-1126 до КТП-1191, довжиною 729 м, тип кабелю АСБ-10-1 (3*185) від КТП-1191 до ТП-1129;

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідачів у судовому засіданні, (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

4. Зобов'язати приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надати суду копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення Договору купівлі-продажу індивідуально визначеного майна від 22.12.2007, укладеного між Севастопольським державним підприємством «Атлантика»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотех», зареєстрованого в реєстрі за №5411 від 22.12.2007.

5. Зобов'язати позивача уточнити суб'єктний склад учасників провадження, зокрема, відповідачів, з огляду на наявні в ЄДРПОУ відомості щодо припинення Севастопольського державного підприємства «Атлантика»як юридичної особи.

6. Зобов'язати позивача уточнити пункт 3 прохальної частини позовної заяви, виходячи з вимог статті 12 Господарського процесуального кодексу України

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк