cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"07" лютого 2012 р. Справа № 9/160-11
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер»
Про стягнення 67 314, 24 грн.
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 09-32/467 від 16.07.2009р.)
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер»про стягнення 67 314, 24 грн.
Ухвалою суду від 26.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 07.02.2012 р.
У судове засідання 07.02.2012 р. представник відповідача вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином; представник позивача з'явився, надав суду витребувані документи.
Крім того, представником позивача у судовому засідання 07.02.12 р. було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Оскільки позовна заява надійшла до суду -15.12.2011 р., то, враховуючи вимоги ст. 69 ГПК України, кінцевий строк розгляду спору -15.02.2012 р.
Враховуючи викладене, судом клопотання позивача про продовження строку розгляду спору розглянуто та задоволено.
Відповідно до п. 3 ст. 77 ГПК України, в разі необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69,75, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 26.01.2012 р. на 09 год. 40 хв .
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2012 р.
4. 4.Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 20.02.2012 р.
Суддя Л.В.Сокуренко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2012 |
Оприлюднено | 24.04.2012 |
Номер документу | 23553859 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Сокуренко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні