ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" квітня 2012 р.Справа № 20/17-2700-2011
За заявою: Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне"
за позовом: Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне"
до відповідача: Садівничого товариства „ПортовикВ»
про зобов'язання виконувати умови договору
та за зустрічним позовом: Садівничого товариства „ПортовикВ»
до відповідача: Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне"
про розірвання договору
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне" про видачу дублікату наказу у порядку ст. 120 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2011 року у справі № 20/17-2700-2011 позов Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне" задоволено, у задоволенні зустрічного позову Садівничого товариства „ПортовикВ» відмовлено, зобов'язано Садівниче товариство „ПортовикВ» виконувати умови договору №6 про спільне технічне обслуговування від 01.01.2011р. шляхом поновлення електропостачання для Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне" та стягнуто з Садівничого товариства „ПортовикВ» на користь Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне" 85 /вісімдесят п'ять/ грн. витрат по сплаті держмита та 236 /двісті тридцять шість/ грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
10.10.2011 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2011 року у справі № 20/17-2700-2011 видані відповідні накази.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2011 року у справі № 20/17-2700-2011 було залишено без змін.
02.04.2012 року Садівниче товариство „КурортникВ» садового масиву "Южне" звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2011 року у справі №20/17-2700-2011 у зв'язку з втратою наказу господарського суду Одеської області від 10.10.2012 року Комінтернівською виконавчою службою.
Розглянувши матеріали справи та заяву Садівничого товариства „КурортникВ» , суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу має бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату.
Згідно з п.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збірВ» , зокрема, за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір.
Як вбачається із матеріалів справи, накази господарського суду Одеської області від 10.10.2011 року у справі №20/17-2700-2011 дійсні для пред'явлення до виконання до 10.10.2012 року відповідно до ст. 21 Закону України „Про виконавче провадженняВ» , таким чином стягувач - Садівниче товариство „КурортникВ» садового масиву "Южне" -звернувся з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Садівничим товариством „КурортникВ» садового масиву "Южне" за видачу дублікату судового наказу було сплачено судовий збір у розмірі 3 грн., що підтверджується банківською квитанцією №5478.4.1 від 02.04.12р.
Однак, Садівничим товариством „КурортникВ» садового масиву "Южне" у заяві про видачу дублікату наказу не вказано, який саме дублікат наказу просить суд видати, оскільки на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2011 року у справі № 20/17-2700-2011 видано два накази: про зобов'язання Садівничого товариства „ПортовикВ» виконувати умови договору №6 про спільне технічне обслуговування від 01.01.2011р. шляхом поновлення електропостачання для Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне" та про стягнення з Садівничого товариства „ПортовикВ» на користь Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне" 85 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, відповідно.
Крім того, всупереч положенням ст.120 ГПК України, Садівничим товариством „КурортникВ» садового масиву "Южне" до заяви про видачу дублікату наказу не було додано, зокрема, довідку державного виконавця про втрату наказу.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне" про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 10.10.2011 року у справі №20/17-2700-2011 не відповідає чинному законодавству та задоволенню не підлягає.
Одночасно, суд повідомляє, що після усунення недоліків, що зумовили відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу, стягувач не позбавляється можливості повторного звернення до господарського суду Одеської області із вказаною заявою.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Садівничого товариства „КурортникВ» садового масиву "Южне" про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 10.10.2011 року у справі № 20/17-2700-2011відмовити.
Суддя Щавинська Ю.М.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23554436 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Щавинська Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні