Ухвала
від 17.04.2012 по справі 1/221-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.04.2012 року Справа № 1/221-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів: Пруднікова В.В., Чохи Л.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2012 року у справі №1/221-10

за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача-1 : Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м.Нікополь Дніпропетровської області;

позивача-2 : Комітету по управлінню комунальним майном Нікопольської міської ради, м.Нікополь Дніпропетровської області;

позивача-3 : Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд", м.Нікополь Дніпропетровської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державної іпотечної установи, м.Київ

про визнання недійсним договору та стягнення 13 858 460 грн.

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судове засідання на 17.05.2012р . об 11:30, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Нікопольському міжрайонному прокурору Дніпропетровської області визначитись з резолютивною частиною апеляційної скарги №66-978 вих.12 від 28.03.2012 року.

5. Відповідачу надати в судове засідання відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень -докази в їх обґрунтування.

6. Нікопольському міжрайонному прокурору Дніпропетровської області та сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.В. Чоха

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23555174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/221-10

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні