Ухвала

від 18.04.2012 по справі 13/5025/1847/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18 квітня 2012 року Справа № 13/5025/1847/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Саврій В.А. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Малого приватного підприємства "Квант" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.11 р. у справі № 13/5025/1847/11

за позовом Приватного підприємства "Націонал"

до Малого приватного підприємства "Квант"

про стягнення 60 070,40 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14 листопада 2011 року у справі № 13/5025/1847/11позовні вимоги приватного підприємства "Націонал" до малого приватного підприємства "Квант" задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з постановленим рішенням , відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Хмельницької області у справі № 13/5025/1847/11 скасувати та прийнтяти нове з врахуванням додатково викладених МПП "Квант" обставин та поданих доказів.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме те, що апелянт довідався про рішення місцевого господарського суду лише12 березня 2012 року, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 86,93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Малому приватному підприємству "Квант" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 14 листопада 2011 року у справі № 13/5025/1847/11 . Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7 .

3. Позивачу до 15 травня 2012 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5 . Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.