Ухвала

від 27.03.2012 по справі 2а-4916/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-4916/11/2670

У Х В А Л А

"27" березня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кримського республіканського підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Євпаторії»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кримського республіканського підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Євпаторії»про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу з пропущенням установленого законом строку для вчинення вказаної процесуальної дії, з клопотанням про поновлення цього строку.

Ухвалою судді від 01 лютого 2012 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 189 КАС України, а саме, у зв'язку з наданням скаржнику можливості вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення місцевого суду.

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

На підставі абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо підстави вказані в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кримського республіканського підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Євпаторії»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кримського республіканського підприємства «Бюро технічної інвентаризації міста Євпаторії»про зобов'язання вчинити певні дії .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Глущенко Я.Б.