Рішення
від 04.07.2006 по справі 14/229
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/229

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

04.07.2006р.                                                                                          Справа №  14/229

за позовом  Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Оленівської сільської ради, 39133, с. Оленівка, Козельщанський район, Полтавська область

до  Фермерського господарства "Нива", с. Горбані, Козельщинський район, Полтавська область,39100

про  стягнення 1645 грн. 60 коп.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Бабич Н.І., дор. б/н  від 03.07.2006 р.

від відповідача:  не з'явився

від прокуратури:   Лядецька О.В.

СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про стягнення 1645 грн. 60 коп.- заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки від 01.01.2005 р.  

Відповідач відзив на позов та витребувані ухвалами господарського суду Полтавської області від 22.05.2006 р., 15.06.2006р. документи не подав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, поважності причин неявки  не повідомив, витребуваних господарським судом документів по суті предмету спору не надіслав.

Надіслана судом кореспонденція на адресу відповідача повернулась із відміткою пошти про відсутність адресата.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури,  суд встановив, що 01.01.2005 р. між Оленівською сільською радою, с. Оленівка ( далі – позивач) та Фермерським господарством «Нива», с. Горбані (далі – відповідач)  було укладено договір оренди земельної ділянки ( далі – договір), згідно з яким позивач зобов'язувався надати відповідачу на умовах оренди в строкове, платне володіння і користування земельну ділянку загальною площею 12,95 га ( в тому числі: під господарськими будівлями – 6,55 га; пасовища – 3,00 га; водоймище, яке знаходиться в межах пасовища – 3,00 га; рілля – 0,40 га).

Відповідно до пункту 2.1 договору  земельна ділянка надавалась відповідачу з метою сільськогосподарського використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Термін дії даного договору складає 2 роки до 01.01.2007р. (пункт 2.2 договору).

На виконання умов даного договору позивач передав в оренду відповідачу зазначену земельну ділянку відповідно до акту передачі від 01.01.2005 р.( копія в матеріалах справи).

Відповідно до пункту 2.3 договору   відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату в грошовій формі в розмірі 1316 грн.50 коп. за  рік  щомісяця.

Але взяті на себе зобов'язання по сплаті коштів за надану в оренду земельну ділянку відповідач не виконав належним чином.

Станом на день прийняття рішення, тобто на 04.07.2006р., заборгованість відповідача за 2005 р. становить 1316 грн. 50 коп., за 2006 рік – 329 грн. 10 коп., а разом  - 1645 грн.60 коп.

Відповідно до частин 1-3 статті 93 ЗК України право оренди земельної ділянки - це засноване на  договорі строкове  платне  володіння  і  користування  земельною  ділянкою,

необхідною орендареві для  провадження  підприємницької  та  іншої діяльності. Земельні  ділянки  можуть передаватися в оренду громадянам та юридичним особам України,  іноземним громадянам  і  особам  без громадянства,  іноземним юридичним особам, міжнародним об'єднанням і організаціям, а також іноземним державам.     Оренда земельної ділянки може бути короткостроковою  -  не більше 5 років та довгостроковою - не більше 50 років.

Згідно з частиною 1 статті 96 ЗК України землекористувачі зобов'язані:

    а) забезпечувати використання землі за цільовим призначенням;

    б) додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля;

    в) своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно з частинами 3-4 статті 22 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за земельні ділянки, що перебувають у державній і комунальній власності, справляється виключно у грошовій формі. Внесення орендної  плати  оформлюється письмово,  за винятком перерахування коштів через фінансові установи.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.   Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Частина 2 статті 152 ЗК України передбачає, що власник   земельної   ділянки   або  землекористувач  може вимагати усунення будь-яких порушень його прав  на  землю,  навіть якщо  ці  порушення  не  пов'язані  з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю  та стягнути з відповідача суму боргу – 1645 грн. 60 коп.

Крім того, стягненню з відповідача підлягають: держмито в сумі 102,00 грн. та плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 29,33-34, 36,43, 44-45, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Нива», 39140, с. Горбані, Козельщанський район, Полтавська область (р/р 260069641 в АППБ «Аваль» м. Київ МФО 380805 код 21069214):

- на користь Оленівської сільської ради, 39133, с. Оленівка, Козельщанський район, Полтавська область (р/р 33216812600199  місцевого бюджету Оленівської сільської ради код платежу 13050200, банк одержувача: УДК в Полтавській області МФО 831019 код ЄДРПОУ 13956510) суму боргу – 1645 грн. 60 коп. ;

-          в доход держбюджету України  на р/р № 31111095600002, банк УДК в Полтавській області, отримувач ВДК м. Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 23809520, КБК 22090200 (символ 095)-  державне мито в сумі    102,00 грн.;

-          на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057,м.Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”,  м.Львів, МФО 325707, код 30045370) -  118,00 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу235790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/229

Ухвала від 12.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні