Ухвала

від 17.01.2012 по справі 2а-11887/11/0170/3

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-11887/11/0170/3

17.01.2012 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Привалової А.В.,

суддів Омельченко В.А.

Щепанська О.А.

секретар судового засідання Козирєва Т.С.

за участю сторін:

не з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпхолдінг-Україна" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від 30.09.11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпхолдінг-Україна" (вул. Київська, 171/1, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95050)

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Мате Залки 1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2011 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпхолдінг-Україна" про забезпечення позову - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.2011 скасувати та прийняти нове рішення, яким клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Правом на участь у судовому засіданні сторони не скористались. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомили. Проте, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання не є перешкодою для апеляційного розгляду справи.

До початку розгляду справи Севастопольським апеляційним адміністративним судом. від повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпхолдінг-Україна" надійшло письмове клопотання про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.11 (вх. № канцелярії суду 14379).

Відповідно до статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, про що постановляється ухвала про повернення апеляційної скарги.

Частиною третьою статті 11 КАС України передбачено диспозитивне право кожної особи, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При викладених обставинах апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпхолдінг-Україна" підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 160, 165, 193, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайпхолдінг-Україна" на на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.09.11 у справі № 2а-11887/11/0170/3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя А.В.Привалова

Судді В.А.Омельченко

О.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя А.В.Привалова