Постанова
від 09.11.2006 по справі 16/290-ап-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/290-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2006 р.                                                           Справа № 16/290-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах Державив особі управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі, м.Генічеськ, Херсонської області

до Державного підприємства "Генічеський солезавод", с.Приозерне Генічеського району Херсонської області  

про стягнення 25644 грн. 57 коп.

за участю

прокурора прокурора Мяснікова К.К.

представників сторін:  

від позивача: Сивак Н.С., доручення №06/9 від 04.01.2005р. - головний спеціаліст юрист  

від відповідача:не прибув

          Прокурор Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі  (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з державного підприємства "Генічеський солезавод" (відповідач) заборгованості в сумі 25644 грн. 57 коп.

          Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Позивач уточнив період виникнення заборгованості а саме з 01.01.2006р. по 01.03.2006р. та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

          Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, але надав відзив на позов в якому з позовними вимогами погоджується та визнає суму боргу в повному обсязі та пояснив, що причиною виникнення заборгованості стало скрутне фінансове становище підприємства.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

 

в с т а н о в и в:

          Згідно з Указом Президента України від 15 березня 1999р. №250/99 "Про зміни і доповнення в системі центральних органів виконавчої влади України" та Положення про Пенсійний фонд України, останній включений у перелік центральних органів виконавчої влади України, який здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.

          Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюється органами Пенсійного фонду України відповідно до закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. № 1058-У та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами  внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.  

          В ході перевірки прокуратурою району додержання вимог Закону України № Ш58-1У "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" по Генічеському солезаводу встановлено що в порушення ст. 20 вищезазначеного закону відповідач станом на 01.09.2006р має борг зі страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі у сумі 209437 грн 79 коп, що підтверджується звітом МОО платника  та розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2006 року, наданий підприємством 20.02.2006р до управління ПФУ.

          Заборгованість по страховим внескам виникла за період з 01.01.2002р по 01.02.2006 р.

          Прокурором Генічеського району в інтересах держави в особі  ДПІ в Генічеському районі 20.08.2003р. було подано заяву про стягнення боргу з ДП "Генічеський солезавод" у сумі 114873 грн 20 коп, про що винесено рішення № 10/366 від 16.09.2003р та видано наказ № 10/366 від 01.10.2003р, який звернуто до виконання.

          Прокурором Генічеського району в інтересах держави в особі УПФУ в Генічеському районі 13.12.2005р.  було подано заяву про стягнення боргу з ДП "Генічеськии солезавод" у сумі 68920 грн 02 коп про що винесено рішення № 7/31-06 від 07.02.2006р та видано виконавчий лист № 7/31 -06 від 21.02.2006р, який також звернуто до виконання. Тобто, із загальної суми боргу - 209437 грн.  79 коп.  відсуджено позивачем -183793 грн.   22 коп.   

          Але, згідно останньої звітності у період з 01.01.06 по 01.03.06  у  відповідача виник борг у сумі 18595 грн. 39 коп. (п.9 "Загальна сума страхових внесків за розділом І .

          На   підставі   п.2 п.п. 9  ст.  106   Закону   України  "Про загальнообов'язкове державне  пенсійне  страхування"  до  відповідача  застосована штрафна санкція у сумі 4143 грн.  23 коп.  та нарахована пеня у сумі 2905 грн. 95 коп., про що винесено рішення № 51.

          Таким чином, загальна сума  боргу становить 25644 грн.  57 коп.

          Несвоєчасна сплата платежів до Пенсійного фонду України призводить до скорочення фондів пенсійного страхування, що заважає  виконувати державну функцію пенсійного забезпечення     громадян України.

         Відповідач не надав суду  доказів погашення боргу.

    Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст. 160-163,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства "Генічеський солезавод" (Херсонська область Генічеський район с.Приозерне, р/р 26007301343 Ощадбанк - 3141, МФО 342092, код 00383596) на користь Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі (м.Генічеськ, Херсонської області, пр.Миру,51, р/р 25609301418, код 21295011, МФО 342092, Ощадбанк - 3141, МФО 342092) заборгованості зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 25644 грн. 57 коп.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та звернення заінтересованою особою з відповідною заявою.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя                                                                  Л.М. Немченко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу235951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/290-ап-06

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 03.08.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 03.08.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 26.05.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Постанова від 09.11.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні