Ухвала

від 12.09.2017 по справі 16/290-ап-06

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 вересня 2017 р. Справа № 16/290-АП-06

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Косцової І.П.

- Кравченка К.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Державного підприємства Генічеський Солезавод про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державного підприємства "Генічеський Солезавод" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 р. по справі за адміністративним позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до Державного підприємства "Генічеський Солезавод" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Генічеський Солезавод" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 р. по справі за адміністративним позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до Державного підприємства "Генічеський Солезавод" про стягнення податкового боргу та справу призначено до розгляду.

На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державного підприємства Генічеський Солезавод про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 18 вересня 2017 року о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 122-1, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державного підприємства Генічеський Солезавод про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи, призначений на 18 вересня 2017 року о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції, про що повідомити сторін по справі.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режими відеоконференції є представник Державного підприємства Генічеський Солезавод .

Копію ухвали негайно надіслати до Херсонського окружного адміністративного суду для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: І.П.Косцова

Суддя: К.В. Кравченко