Ухвала
від 19.04.2012 по справі 2а-1870/2783/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2783/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року позивач, дочірнє підприємство "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2012р. за №0000032311 яким позивачу, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" в загальному розмірі 363767грн.50коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2783/12 за позовом дочірнього підприємства "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до 27.04.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати:

- копію акту перевірки від 16.12.2011р.;

- копії первинних фінансово-господарських документів по спірним угодам (договори, акти приймання-передачі, товарні та податкові накладні, документи на оплату, транспортування та зберігання товару);

- копії податкових декларацій.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2012
Оприлюднено26.04.2012
Номер документу23597680
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/2783/12

Постанова від 04.07.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 27.04.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О. М.

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 30.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О. М.

Постанова від 04.07.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні