копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2783/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2012 року позивач, дочірнє підприємство "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2012р. за №0000032311 яким позивачу, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" в загальному розмірі 363767грн.50коп.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/2783/12 за позовом дочірнього підприємства "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.2.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до 27.04.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу надати:
- копію акту перевірки від 16.12.2011р.;
- копії первинних фінансово-господарських документів по спірним угодам (договори, акти приймання-передачі, товарні та податкові накладні, документи на оплату, транспортування та зберігання товару);
- копії податкових декларацій.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згідно
Суддя Д.М. Савченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2012 |
Оприлюднено | 26.04.2012 |
Номер документу | 23597680 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Д.М. Савченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні