Ухвала

від 19.11.2008 по справі 34/177-08(8/250-07(31/371-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/177-08(8/250-07(31/371-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.08р.

Справа № 34/177-08(8/250-07(31/371-06)

За позовом  Приватного підприємства "Ісіда" (м. Дніпропетровськ) 

до  1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ" (м. Дніпропетровськ);

2) Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України (м. Київ);

3) Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська (м.Дніпропетровськ);

4) Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лівобережного відділення № 8420 (м. Дніпропетровськ)

5)Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпанорама", м. Дніпропетровськ

6)Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-Л", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" м. Дніпропетровськ 

про визнання недійсними прилюдних торгів

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача Линник А.О., дов. №7 від 02.01.2008р.

від відповідача 1 не з'явився  

  від відповідача 2 не з'явився  

  від відповідача 3 Лисенко Д.Б., дов. б/н від 20.05.2008р.

  від відповідача 4 не з'явився

  від відповідача 5 не з'явився

  від відповідача 6 Романова З.М., дов б/н від 10.11.2008р.

  від третьої особи Попов О.О. дов. №14627 від 14.11.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Ісіда" (далі-позивач) звернулося з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-МРХ" (далі-відповідач1); до Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" Міністерства юстиції України (далі-відповідач-2); до Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпропетровська (далі-відповідач-3); до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Лівобережного відділення № 8420 (далі-відповідач-4) з позовом про:

- визнання недійсними прилюдних торгів від 21.08.06р. з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;

- визнання недійсним протоколу № 6040192-39/210зі-1 від 21.08.06р. проведення прилюдних торгів з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;

- визнання недійсним акту від 23.08.03р. про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить позивачу.

Позивач 15.04.2008р. подав уточнення до позовної заяви та просить:

- визнати недійсними прилюдні торги від 21.08.06р. з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;

- визнати недійсним протокол № 6040192-39/210зі-1 від 21.08.06р. проведення прилюдних торгів з реалізації майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1), що належить позивачу;

- визнати недійсним акт від 23.08.03р. про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить позивачу.

- визнати недійсним свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з публічних торгів від 12.09.2006р.

- визнати недійсним договір № 6040192-39/210зі-1 від 21.08.06р. про надання послуг по реалізації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, укладений між ДВС у Самарському районі м. Дніпропетровська та СДП "Укрспецюст" Міністерства юстиції України.

- визнати недійсним договір від 10.11.2007р. купівлі-продажу, укладений між ТОВ "Прогрес-МРХ" та ТОВ "Будпанорама".

- визнати недійсним договір ВКС №637171 від 22.01.2008р. купівлі-продажу між ТОВ "Будпанорама" та ТОВ "Гідросервіс-Л"

- визнати недійсним реєстраційне посвідчення №21049935 від 25.01.2008р. про реєстрацію права власності ТОВ "Гідросервіс-Л" на нерухоме майно на підставі Договору ВКС №637171 від 22.01.2008р.

- Зобов'язати ТОВ "Гідросервіс-Л" повернути ПП "Ісіда майновий комплекс по виробництву безалкогольних напоїв, що складається з:

- будівлі цехубезалкогольних напоїв (літ А-2),

- прибудови (літ А-1),

- прибудови-незакінченого будівництва (літ А1-1),

- естакади (літ а1),

- будівлі насосної водозабірної (літ Б),

- будівлі насосної (літ В),

градирні (літ Г),

- споруд № 1-2,

- мостіння -1,

що знаходиться по вул. Роторна, 2а в м. Дніпропетровську, у 10-денний строк із моменту набрання чинності цього судового рішення.

31.07.08р. ухвалою В.о. голови суду Камши Н.М. у зв'язку з перебуванням судді Дубініна І.Ю. у черговій щорічній відпустці справу № 8/250-07(31/371-06) передано судді Примаку С.А. для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду від 04.08.08р. справу № 34/177-08(8/250-07(31/371-06) прийняти до свого провадження та призначено розгляд справи у судовому засідання на 25.08.2008р.

У зв'язку з тим, що 25.08.2008р. є святковим днем, судове засідання перенесено на 27.08.2008р.

27.08.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 10.09.2008р.

10.09.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 08.10.2008р.

08.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 22.10.2008р.

22.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 29.10.2008р.

29.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 29.10.2008р.

29.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 12.11.2008р.

12.11.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 19.11.2008р.

Представники Відповідачів 1,2,4,5 у призначене засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення.

18.09.07р. відповідачем-1 заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи для з'ясування питання щодо дійсності ціни майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, 2-А.

29.10.08р. Позивачем подано клопотання про призначення по справі судової оціночної експертизи, майнового комплексу по виробництву безалкогольних напоїв по вул. Роторна,2а, м. Дніпропетровську.  

В постанові Верховного Суду України від 05.06.07р. по справі зазначено. що при попередньому розгляді справи судами не надано належної оцінки нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України, вказівки. що містяться у постанові Верховного суду України, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду.

Оскільки питання щодо дійсної вартості нерухомого майна є спірним (у справі маються два висновки з різною оцінкою. з якими не погоджуються сторони), у постанові Верховного Суду України мається вказівка щодо надання належної оцінки судом доводам позивача про заниження експертної оцінки нерухомого майна (яка є обов'язковою для суду першої інстанції), а також враховуючи. що для встановлення дійсної вартості нерухомого майна потрібні спеціальні знання, Господарський суд вважає призначити по справі судову експертизу.

         Керуючись  ст.ст. 41, 79 ч.2 п.1, 86 ГПК України, господарський суд, -

                                                          У Х В А Л И В :

         Зупинити  провадження  по  справі.

Призначити  проведення  по  справі  судову будівельну-технічну експертизу.

Проведення експертиз доручити Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз, до  якого  направити  матеріали  справи №34/177-08(8/250-07(31/371-06)

Зобов'язати  сторони  подати  експерту необхідні для  проведення  експертизи  документи.

Зобов'язати  відповідача-6 ТОВ "Гідросервіс-Л" здійснити  у необхідних  розмірах  передплату  за  проведення  експертизи.

Перед  експертизою  поставити   наступне  питання:

1. Яку ринкову вартість складав станом на 21.08.2006р., майновий комплекс по виробництву безалкогольних напоїв, який складається з:  будівлі цеху безалкогольних напоїв (літ А-2), загальною площею 1 126, 00 кв.м., будівлі насосної водозабірної (літ Б), будівлі насосної (літ В), споруд (№ 1-2, 1) розташованими за адресами: м. Дніпропетровськ, вул. Роторна,2а?

Суддя

 С.А. Примак