Постанова
від 04.11.2008 по справі 9/291-07
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/291-07

                 

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД



10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65  тел.(8-0412) 48-16-02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 "04" листопада 2008 р.                                                          Справа №  9/291-07

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого   судді                                                  Горшкової Н.Ф.

суддів:                                                                        Майора Г.І.

                                                                                    Філіпової Т.Л.

при секретарі                                                             Щепанській Т.П. ,

за участю представників сторін:

від позивача: Нечипорук С.З., голова релігійної громади,                Береговий В.Є., довіреність від 02.05.2007р.,

від відповідачів:

- Жежелівська сільська рада: Лебединський Б.Р., голова сільської ради,

- Релігійна громада парафії Святого Миколая  Києво-Вишгородської Екзархії  

Української Греко-Католицької Церкви: Цихуляк І.М., голова релігійної громади,

Іванчук В.М., довіреність від  20.08.2007р.,  

 

розглянувши апеляційну скаргу Релігійної громади парафії Святого Миколая Києво-Вишгородської Екзархії Української Греко-Католицької Церкви, с.Жежелів Козятинського району Вінницької області     

на рішення господарського суду Вінницької області

від "06" листопада 2007 р.  у справі № 9/291-07   (суддя Балтак О.О.)

за  позовом Релігійної громади Святителя Миколая Української Православної Церкви, с.Жежелів Козятинського району Вінницької області       

до Жежелівської сільської ради Козятинського району Вінницької області,с.Жежелів Козятинського району Вінницької області

та Релігійної громади парафії Святого Миколая  Києво-Вишгородської Екзархії Української Греко-Католицької Церкви, с.Жежелів Козятинського району Вінницької області   

про визнання недійсними ряду рішень органу місцевого самоврядування,

зоголошеною перервою в судовому засіданні з 03.07.2008 р. по 22.07.2008р.,

              

 ВСТАНОВИВ:

  В серпні 2007р. Релігійна громада Святого Миколая Української православної Церкви Московського Патріархату села Жежелів подала до господарського суду Вінницької області позов про визнання недійсними рішень  Жежелівської сільської ради:

- від 27.11.1997р. "Про надання земельної ділянки для будівництва храму Української греко - католицької церкви в с.Жежелів;

- від 05.12.2001р. "Про передачу земельної ділянки в постійне користування";

- від 05.12.2001р. "Про надання дозволу на проектування та будівництво церкви в с.Жежелів";

- від 05.12.2001р."Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для будівництва храму Божого Української греко - католицької церкви";

- від 19.12.2002 р. "Про надання земельної ділянки в оренду".

При цьому позивач посилався, що у ХУІІІ столітті на спірній земельній ділянці був збудований православний храм, який фактично знаходився на цьому місці до 80-х років ХХ століття. У 30-х роках ХХ століття біля цього храму було поховано закатованих священників. Наприкінці 80-х років ХХ століття храм зруйновано, залишився лише фундамент.

31.03.1994р.  Жежелівською сільською радою було прийнято рішення повернути православним віруючим земельну ділянку 0,37га на розі вул.Київській-Чапаєва. Тоді ж було виготовлено проектну документацію.

04.04.1994р. між сільською радою та протоієреєм А.Волохатим укладено договір оренди, за умовами якого земельна ділянка на розі вул.Київської-Чапаєва в с.Жежелів передана в довгострокове користування строком на 25 років для побудови православної церкви Св.Миколая.

23 жовтня 2002р. вищезазначена земельна ділянка передана А.Волохатим за договором суборенди голові парафіяльної ради релігійної громади Святителя Миколая УПЦ МП с.Жежелів протоієрею О.І.Ткачуку виключно для відбудови православної церкви Святителя Миколая.

Внаслідок злочинних дій колишнього Жежелівського сільського голови Дончака І.І. та колишнього секретаря Жежелівської сільської ради Хлоп'як В.К, які, діючи в інтересах релігійної громади УГКЦ с.Жежелів, підробили цілий ряд документів - рішень виконкому та сесій сільської ради, громадою УГКЦ с.Жежелів на земельній ділянці на розі вул.Київської-Чапаєва, яка перебуває в законному користуванні громади УПЦ с.Жежелів, розпочато будівництво храму УКГЦ. При цьому позивач посилається на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2005р. по кримінальній справі №04080470.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.11.2007р. у справі №9/291-07  позов Релігійної громади Святителя Миколая Української Православної Церкви задоволено: визнано недійсними рішення  Жежелівської сільської ради від 27.11.1997р. "Про надання земельної ділянки для будівництва храму Української Греко - Католицької церкви  в с.Жежелів, від 05.12.2001р. "Про передачу земельної ділянки в постійне користування", від 05.12.2001 р. "Про надання дозволу на проектування та будівництво церкви в с.Жежелів", від 05.12.2001р. "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для будівництва храму Божого Української греко-католицької церкви"  та від 19.12.2002р. "Про надання земельної ділянки в оренду".

Стягнуто із Жежелівської  сільської ради Козятинського району Вінницької області на користь Релігійної громади Святителя Миколая Української Православної Церкви 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита та  59 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Регілійної громади парафії Святого Миколая Києво - Вишгородської Екзархії Греко - Католицької церкви на користь Релігійної громади Святителя Миколая Української Православної Церкви 42,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Релігійна громада парафії Святого Миколая Києво-Вишгородської Екзархії Української Греко-Католицької Церкви подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане рішення суду з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи

Обґрунтовуючи доводи скарги, відповідач посилається, що:

- позивачем пропущено строк позовної давності;

- позивач є неналежною стороною, оскільки релігійна громада парафії Святителя Миколая УПЦ Московського Патріархату с.Жежелів як суб'єкт набув своєї правоздатності з моменту державної реєстрації 10.09.2002р., а оскаржувані ним рішення датовані 1997, 2001 роками, тобто більше одного року до виникнення позивача, як юридичної особи;

- господарський суд Вінницької області безпідставно дійшов до висновку, що  на спірній землі знаходиться фундамент православної церкви (Московського Патріархату), оскільки доказів на підтвердження наведеного не надано;

- обставини, датовані 1961р., не мають відношення до позивача;

- головуючий суддя при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення допустив грубе порушення процесуального права, оскільки повністю не оголосив вступну та резолютивну частини, а лише оголосив яке саме рішення буде прийняте.

- приймаючи рішення суд першої інстанції  керувався постановою Козятинського міжрайонного суду від 13.10.2005р. по кримінальній справі стосовно колишнього голови Жежелівської сільської ради Дончака І.І., як обов'язковим безперечним доказом щодо визнання оспорюваних рішень протиправними, тоді як  відповідно до ст.35 ГПК України підставою, що звільняє від доказування, є зокрема, вирок суду в кримінальній справі, а не постанова суду про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок амністії;

- судом залишено поза увагою письмові, нотаріально посвідчені заяви більшості депутатів, що обирались до Жежелівської сільської ради у період прийняття оспорюваних рішень, тобто з 1997р. по 2002р., які підтверджують факт проведення сесій Жежелівської сільської ради, на яких, зокрема,  розглядались питання про надання земельної ділянки УГКЦ.   

Згідно розпорядження голови Житомирського апеляційного господарського суду від 03.11.2008р. №533 розгляд апеляційної скарги Релігійної громади парафії Святого Миколая Києво-Вишгородської Екзархії Української Греко-Католицької Церкви здійснюється колегією суддів у складі: головуючого судді Горшкової Н.Ф., суддів  Майора Г.І. та Філіпової Т.Л. (т.4, а.с.187).

Представник відповідача - Релігійної громади парафії Святого Миколая  Києво-Вишгородської Екзархії  Української Греко-Католицької Церкви в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі. Вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, просить його скасувати  та прийняти новий судовий акт, яким в позові відмовити.

Вказав, що секретар Жежелівської сільської ради Хлоп'як В.К.  письмово підтвердила  факт проведення 11 сесії 22 скликання  Жежелівської сільської ради, внесення до порядку денного 11 сесії 22 скликання Жежелівської сільської ради, від 27.11.1997р. питання про надання земельної ділянки для будівництва Храму  УГКЦ. Цей факт підтверджується і низкою депутатів 22 скликання  Жежелівської сільської ради.

Доказовим фактом прийняття, існування та чинності рішення від 19.12.2002р. "Про надання земельної ділянки в оренду громаді УГКЦ  с.Жежелів" є рішення  13 сесії 4 скликання Жежелівської сільської ради від 22.07.2004р., яким вже відміняється попереднє рішення від 16.03.2004р. про втрату чинності рішення 4 сесії 4 скликання та розірвання договору оренди на землю з громадою УГКЦ, внаслідок чого підтверджена законність та факт чинності спірного рішення 4 сесії 4 скликання "Про надання земельної ділянки в оренду громаді УГКЦ с.Жежелів" від 19.12.2002р. та договору оренди земельної ділянки.

Представник  Жежелівської сільської ради Лебединський Б.Р. підтримав апеляційну  скаргу. Вважає рішення господарського  суду Вінницької області незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати та прийняти  новий судовий акт, яким в позові відмовити. Вказав, що жоден депутат 14 сесії 21 скликання не підтвердив інформації  про прийняття Жежелівською сільською радою рішення про повернення в 1994р. неіснуючій Релігійній громаді УПЦ землі по вул. Київській-Чапаєва в с.Жежелів. Не виявлено поміж документації дозволу  Жежелівської сільської ради на укладення договору на суборенду, протоколу передачі чи встановлення меж земельної ділянки в натурі.

Представник позивача в засіданні суду заперечив проти доводів апеляційної скарги.  Вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, просить його залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.   

Вказав, що відповідно до п.2 ст.264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників. Позивачем пред'являвся позов до відповідача-1 та відповідача-2 про визнання недійсними рішень від 27.11.1997р. "Про надання земельної ділянки для будівництва храму УГКЦ в с.Жежелів, від 05.12.2001р. "Про передачу земельної ділянки в постійне користування", від 05.12.2001р. "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для будівництва храму Божого УГКЦ" та від 19.12.2002р. "Про надання земельної ділянки в оренду". А відповідно до п.3 ст. 264 ЦК України, після переривання перебігу позовної давності починається заново. Зазначив також, що на його думку на вимоги, заявлені позивачем, позовна давність відповідно до норм ст.268 ЦК України не поширюється,  тому позивачем не пропущено строк позовної давності для захисту свого порушеного права.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Релігійної громади парафії Святого Миколая Києво-Вишгородської Екзархії Української Греко-Католицької Церкви підлягає задоволенню  частково, виходячи з наступного:

В процесі розгляду апеляційної скарги Житомирським апеляційним господарським судом з метою найбільш повного дослідження обставин справи, зокрема, обставин прийняття Жежелівською сільською радою спірних рішень від 27.11.1997р. "Про надання земельної ділянки для будівництва храму Української Греко-Католицької Церкви в с.Жежелів" (т.1, а.с.12), від 05.12.2001р. "Про передачу земельної ділянки в постійне користування" (т.1, а.с.13), від 05.12.2001р. "Про затвердження проекта відведення земельної ділянки для будівництва храму Божого Української Греко-Католицької Церкви" (т.1, а.с.14), від 05.12.2001р. "Про надання дозволу на проектування та будівництво церкви в с.Жежелів" (т.1, а.с.15), від 19.12.2002р. "Про надання земельної ділянки в оренду" (т.1, а.с.16) були витребувані з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області закриту кримінальну справу №04080470 про обвинувачення Домчака І.І. (бувший голова Жежелівської сільської ради) у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України, та з Жежелівської сільської ради оригінали протоколів і рішень сесій  Жежелівської сільської ради за 1997, 2001 та 2002 роки, книги вхідної та вихідної кореспонденції Жежелівської сільської ради за 1997, 2001, 2002 роки.

Дослідженням матеріалів господарської справи №9/291-07, кримінальної справи №04080470, документів Жежелівської сільської ради колегія суддів встановила:

Стосовно рішення 11 сесії Жежелівської сільської ради 22 скликання від 27.11.1997р. "Про надання земельної ділянки для будівництва храму Української Греко-Католицької Церкви в с.Жежелів" з протоколу від 27.11.1997р. (т.3, а.с.156-157) не вбачається, що сесією розглядалось питання про надання земельної ділянки для будівництва храму Божого УГКЦ. В порядку денному зазначено до розгляду пунктом 1 "Земельні питання", при цьому згідно протоколу розглянуті заяви від ЗАТ "Жежелівський кар'єр" і КСП "Подільське" про надання ЗАТ "Жежелівський каолін" земельної ділянки площею 5,2 га і з цього питання прийняте відповідне рішення.

Рішення від 27.11.1997р. про надання земельної ділянки для будівництва храму УГКЦ, копія якого знаходиться в матеріалах справи, підписане секретарем сільської ради Хлоп'як В.К., завірено печаткою сільради. В постанові ст. слідчого Козятинської  міжрайпрокуратури від 27.11.2005р., (кримінальна справа, а.с.272, копія - т.4, господарська справа а.с.158-159 зазначено, що в 1997р. секретар Жежелівської сільської ради Хлоп'як В.К. виготовила і видала Цихуляку І.М. рішення 11 сесії 22 скликання Жежелівської сільської ради від 27.11.1997р. про надання земельної ділянки площею 0,5га по вул.Київській для будівництва храму Греко-Католицької Церкви в с.Жежелів, яке підписала власним підписом замість голови ради Гайдая Ю.С. та завірила гербовою печаткою, однак в ході слідства протокол з таким рішенням сільської ради не виявлено. Вказаною постановою в порушенні кримінальної справи відносно Хлоп'як В.К. (т.4, а.с.125) за ознаками злочину, передбаченого ст.194 ч.1 КК України в  редакції 1960 року відмовлено за скінченням строків давності. Згідно пояснення Хлоп'як В.К., наданих при розслідуванні кримінальної справи, питання про надання земельної ділянки для будівництва храму на сесії розглядалось, але внаслідок помилки про це не зазначено в протоколі, нею був виданий лише дублікат рішення, оригінал був підписаний головою сільради Гайдаєм Ю.С., але на даний час оригінал рішення відсутній. Згідно пояснення бувшого голови сільської ради Гайдая Ю.С., яке надане слідчому у кримінальній справі,  27.11.1997р. на 11 сесії 22 скликання сільради питання про надання земельної ділянки для будівництва храму громаді УГКЦ в с.Жежелів не розглядалось, рішення на сесії по даному питанню не приймалося і з цього питання до нього громада УГКЦ не зверталась, на наданій йому ксерокопії рішення 11 сесії 22 скликання сільради від 27.11.1997р. його підпис відсутній, а наявний підпис схожий на підпис Хлоп'як В.К. (крим. справа т.1, а.с.180, госп. справа т.4, а.с.151-152).

При огляді колегією суддів Журналу вхідних документів Жежелівської сільської ради за 1997 рік реєстрації будь-яких заяв від громади УГКЦ не встановлено.

З врахуванням викладених обставин колегія суддів прийшла до висновку про відсутність доказів, які б свідчили про прийняття 11 сесією 22 скликання Жежелівської сільради рішення від 27.11.1997р. "Про надання земельної ділянки для будівництва храму УГКЦ в с.Жежелів".

Стосовно прийняття 05.12.2001р. 16 сесією 23 скликання Жежелівської сільської ради рішень "Про передачу земельної ділянки в постійне користування", яким згідно заяви громади Святого Миколая УГКЦ передано у постійне користування земельну ділянку площею 0,37 га по вул.Чапаєва, Київській із земель запасу (пасовища) громаді Святого Миколая Української Греко-Католицької Церкви Києво-Вишгородського Екзархату для будівництва  Української Греко-Католицької Церкви в с.Жежелів:

- "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для будівництва храму Божого Української Греко-Католицької Церкви", яким затверджено проект відведення земельної ділянки площею 3747,44 кв.м. Храму Божому Української Греко-Католицької Церкву для будівництва храму на території Жежелівської сільської ради;

- "Про надання дозволу на проектування та будівництво церкви в с.Жежелів", яким надано дозвіл на будівництво Храму Святого Миколая Української Греко-Католицької Церкви на відведеній земельній ділянці 0,37га по вул.Чапаєва, Київській; а також рішення 4сесії 4скликання Жежелівської сільської ради від 19.12.2002р. "Про надання земельної ділянки в оренду", яким надано в оренду земельну ділянку по вул.Київській-Чапаєва в с.Жежелів під будівництво Храму Божого УГКЦ строком на п'ять років (площа ділянки не вказана) колегія суддів зазначає наступне:

При розгляді справи господарським судом першої інстанції та при апеляційному перегляді справи апеляційним судом встановлено, що в момент прийняття оспорюваних рішень головою  Жежелівської сільської ради був Дончак Іван Іванович, яким і підписані вищевказані рішення.

Постановою в.о. Козятинського міжрайпрокурора було порушено кримінальну справу за ст.358 ч.1 КК України, а саме по факту підроблення рішень виконавчого комітету Жежелівської сільської ради та Жежелівської сільської ради (крим. справа, т.1, а.с.1, госп. справа, т.4, а.с.124).

Постановою від 27.07.2005р. ст. слідчого Козятинської  міжрайпрокуратури Вінницької області Броцького О.М. порушено кримінальну справу проти Дончака І.І. за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України (зловживання службовим становищем, службове підроблення).

Як вбачається з обвинувального висновку у кримінальній справі №04080470 по обвинуваченню Дончака І.І. у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України (т.4, а.с.160-166) та постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.10.2005р. у кримінальній справі про обвинувачення Дончака І.І. у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України (т.1, а.с.36), гр. Дончак І.І., працюючи на посаді голови села Жежелів Козятинського району, будучи службовою особою, умисно вніс до офіційних документів завідомо неправдиву інформацію, а також склав і видав завідомо неправдиві офіційні документи, а саме рішення сесії Жежелівської сільської ради від 05.12.2001 року "Про надання дозволу на проектування та будівництво церкви в с.Жежелів", "Про передачу земельної ділянки в постійне користування" та "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для будівництва Храму Божого УГКЦ" та рішення сесії Жежелівської сільської ради від 19.12.2002р. 4 сесії 4 скликання "Про надання земельної ділянки в оренду" громаді УГКЦ села Жежелів, які на сесії не приймались. Ці рішення Дончак І.І. склав, завірив печаткою сільської ради і видав Цихуляку І.М. Крім того, Дончак І.І. склав і подав судді господарського суду Вінницької області протокол 16 сесії 23 скликання Жежелівської сільської ради від 05.12.2001 року, в якому вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що на сесії розглядалось питання про передачу земельної ділянки в постійне користування та надання дозволу на проектування і будівництво церкви в с.Жежелів, в дійсності по даній справі такі питання не розглядались.

В постанові міськрайонного суду  зазначається, що Дончак І.І. винним себе визнав повністю, дав згоду на застосування амністії. У зв'язку з цим Дончака І.І. звільнили від кримінальної відповідальності за ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України внаслідок акту амністії (тобто по нереабілітуючих підставах), кримінальна справа закрита.

Вищевказана постанова в апеляційному порядку, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, не оскаржувалась і набрала законної сили. Касаційне провадження за касаційним поданням заступника прокурора Вінницької області закрито ухвалою Верховного Суду України від 25.07.2006р. (т.4, а.с.170-171).

Згідно протоколу допиту обвинуваченого від 27.07.2005р. (крим. справа, т.1, а.с.254-255, госп. справа, т.4, а.с.156-157) Дончак І.І. підтвердив, що вищевказані рішення від 05.12.2001р. та від 19.12.2002р. на сесіях Жежелівської сільської ради не приймались, а були складені ним особисто, підписані, завірені печаткою і видані Цихуляку І.М.

Пояснив, що ці рішення просили видати терміново, а зібрати терміново сесію сільради не завжди можливо, тому він пішов на порушення та вказав, що ці рішення прийняті на сесії сільради, яка вже відбулась, до протоколів ніяких змін не вносив і секретарю таких вказівок не давав.

В ході розслідування кримінальної справи проводився ряд слідчих дій, у тому числі вилучення речових доказів та їх огляд.

Зокрема, згідно протоколу огляду речового доказу від 02.08.2005р. (т.4, а.с.138) старшим слідчим Козятинської  міжрайпрокуратури Броцьким О.М. в присутності понятих оглянуті протоколи і рішення сесії Жежелівської сільської ради за 1997 рік, протоколи і рішення сесії Жежелівської сільської ради за 2001 рік, протоколи і рішення сесії Жежелівської сільської ради за 2002 рік. При цьому у цих документах не виявлено рішень про виділення земельної ділянки Українській Греко-Католицькій Церкві.

Згідно протоколу огляду документів від 23.02.2005р. в Журналах вхідної кореспонденції Жежелівської сільської ради за 2001-2002р.р.  і реєстрації кореспонденції (звернень та ін.) від релігійних організацій та осіб духовного сану не надходило (т.4, а.с.142-147).

Вказані факти підтвердились і при огляді колегією суддів апеляційної інстанції витребуваних у Жежелівської сільської ради документів (протоколи та рішення сесії, журнали вхідної та вихідної кореспонденції).

Надані особою, що подала апеляційну скаргу, письмові пояснення громадян День С.В., Хлоп'як В.К., Дець В.А., Білоуса Ю.К., Камінської Н.І., Цілинського В.М., Петрук Л.Г., Вросинук Т.Л., Білоуса Ю.К., Кучек Л.Б., Сачинсько В.У., Лебединського Б.Р., Солом'янюк Т.М. щодо розгляду на сесіях Жежелівської сільської ради питання про надання земельної ділянки, розташованої на розі Київської-Чапаєва, громаді УГКЦ для будівництва храму, колегія суддів не може вважати належним доказом прийняття сесіями Жежелівської сільської ради вищевказаних рішень, оскільки вказані пояснення (заяви) не відповідають ст.32 "Поняття і види доказів" ГПК України, а також спростовуються матеріалами кримінальної справи та фактом відсутності протоколів сесії Жежелівської сільської ради, в яких би зазначався розгляд питання щодо надання земельної ділянки для будівництва храму Божого громаді УГКЦ.

Постановою в.о. прокурора Вінницької області від 07.08.2007р. призначено у кримінальній справі №04080470 про обвинувачення  Дончака І.І. за ч.1 ст.364 , ч.1  ст.366 КК України розслідування нововиявлених обставин і вказану кримінальну справу направлено Козятинському міжрайонному прокурору для організації розслідування нововиявлених обставин (т.4, а.с.172-173).

Згідно висновку ст. слідчого Козятинської  міжрайпрокуратури О.М. Броцького нововиявлених обставин в ході розслідування не встановлено, тому підстав для перегляду судового рішення на думку слідства немає (т.4, а.с.179-180).

Постановою від 05.11.2007р. Козятинськоого  міжрайпрокурора в перегляді кримінальної справи №04080470 в зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено (т.4, а.с.181-186).

З врахуванням викладених обставин колегія суддів прийшла до висновку, що оспорювані позивачем рішення від 27.11.1997р., від 05.12.2001р. та від 19.12.2002р. на відповідних сесіях  Жежелівської сільської ради, як це передбачено ст.46 Закону України "Про місцеве самоврядування", не приймались, тобто не існують як акти органу місцевого самоврядування - Жежелівської сільської ради, а отже і як предмет спору зі справи.

У зв'язку з цим рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.2007р., яким позов задоволено та визнані недійсними рішення Жежелівської сільської ради від 27.11.1997р. "Про надання земельної ділянки для будівництва храму Української Греко-Католицької Церкви в с.Жежелів", від 05.12.2001р. "Про передачу земельної ділянки в постійне користування", від 05.12.2001р. "Про надання дозволу на проектування та будівництво церкви в с.Жежелів", від 05.12.2001р. "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки для будівництва храму Божого Української Греко-Католицької Церкви" та від 19.12.2002р. "Про надання земельної ділянки в оренду" слід скасувати, провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

 

  Керуючись ст.ст.80 ч.1 п.1-1, ст.ст.101,103-105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Релігійної громади парафії Святого Миколая Києво-Вишгородської Екзархії Української Греко-Католицької Церкви, с.Жежелів Козятинського району Вінницької області задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Вінницької області від 06 листопада 2007 року у справі №9/291-07 скасувати.

Провадження у справі припинити.

3. Справу №9/291-07 повернути до господарського суду Вінницької області.

 Головуючий - суддя:                                                              Горшкова Н.Ф.

                

 судді::

                                                                                           Майор Г.І.  

                                                                                           Філіпова Т.Л.  

 

Віддруковано 5 прим.:

-----------------------------------

1 - до справи;

2 - позивачу;  

3 - Жежелівській сільській раді;

4 - Релігійна громада парафії Святого Миколая  Києво-Вишгородської Екзархії  

Української Греко-Католицької Церкви;

5 - в наряд

СудЖитомирський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.11.2008
Оприлюднено25.11.2008
Номер документу2363880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/291-07

Постанова від 04.11.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Горшкова Н.Ф.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Рішення від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні