Рішення
від 18.06.2007 по справі 9/291-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.06.07

          Справа № 9/291-07.

 

За

позовом:          приватного підприємця

ОСОБА_1

До

відповідача:           Томашівське

сільське споживче товариство, Недригайлівський район

про

стягнення:          5357 грн. 89 коп.

 

Суддя   М.С. ЛУЩИК

 

представники:

Від

позивача -          ОСОБА_2, довіреність

НОМЕР_1.

Від

відповідача -          не зявився.

 

Суть

спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 5357 грн. 89

коп., із них: 4088 грн. 69 коп. боргу за поставлену відповідачу алкогольні та

безалкогольні напої відповідно до договору купівлі-продажу НОМЕР_2, укладеного

між сторонами 22.09.2006 року, 172 грн. 03 коп. пені за несвоєчасне виконання

грошових зобов'язань та 1097 грн. 17 коп. штрафу.

Відповідач

відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час

та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно зі ст.75

Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними

в ній матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідно

до умов договору купівлі - продажу НОМЕР_2, укладеного між сторонами 22.09.2006

року позивач зобов'язався поставляти відповідачу алкогольні та безалкогольні

напої, а відповідач зобов'язався приймати та оплачувати товар відповідно до

умов договору.

Відповідно

до п. 3.3.  договору купівлі-продажу

НОМЕР_2 від 22.09.2006 року оплата за поставлений товар проводиться покупцем

відповідачем) не пізніше чотирнадцяти календарних днів, починаючи з дати

приймання товару.

Відповідно

до ст. 526 ЦК України  зобов'язання

повинні виконуватись  належним чином і

відповідно до умов договору.

В

порушення умов укладеного договору, відповідач свої зобов'язання виконав

частково,  в зв'язку з чим його

заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи складає 4088 грн. 69

коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема

Актом звірки взаємних розрахунків, підписаного між сторонами 07.03.2007 року.

Майнова

відповідальність за несвоєчасне виконання зобов'язань по зазначеному договору

передбачена п. 5.1 вказаного договору купівлі - продажу та  Законом України від 22.11.1996р. “Про

відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, тому позовні

вимоги в частині стягнення пені за період з 28.12.06р. по 17.03.07р. в сумі 172

грн. 03 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім

того відповідно п. 5.1 вказаного договору купівлі - продажу від 22.09.2006 року

за прострочку грошового зобов'язання більш ніж три місяці стягується штраф в

розмірі 25% від суми заборгованості, яка залишилася на цей момент.

Таким

чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 25% штрафу в сумі 1097 грн.

17 коп. правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Доказів

сплати 4088 грн. 69 коп. боргу, 25% штрафу в сумі 1097 грн. 17 коп.,  пені в сумі 172 грн. 03 відповідач суду не

подав, в зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно

ст. ст. 44,49 ГПК витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та 118

грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

покладаються на відповідача.

 На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України,

суд -

 

В

И Р І Ш И В :

 

1.Позов

задовольнити повністю.

 

2.Стягнути

з Томашівського сільського споживчого товариства (42134, Сумська область,

Недригайлівський район, с. Томаківка, вул. Центральна; код 05291918) на користь

приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; 

код НОМЕР_3) 4088 грн. 69 коп. боргу, 

172 грн. 03 коп. пені, 1097 грн. 17 коп. штрафу, 102 грн. 00  коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 

3.Наказ

видати після набрання рішенням законної сили.

 

СУДДЯ                                                                               М.С.

ЛУЩИК

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу745340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/291-07

Постанова від 04.11.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Горшкова Н.Ф.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Рішення від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні