Ухвала
від 29.05.2007 по справі 9/291-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.05.07

          Справа №9/291-07.

 

Суддя

господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали

За

позовом: приватного підприємця ОСОБА_1

До

відповідача: Томашівського сільського 

споживчого товариства

Про

стягнення:  5357 грн. 89 коп.

визнав

подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись

ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ: 

 

1.

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

 

2.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 

18 червня 2007 року о 10 год. 30 хв.

 

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.

Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114

 

Зобов'язати

сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:

 

1)

Позивача - оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в

судовому засіданні; уточнити ціну позову, оскільки в позовній заяві ви

зазначаєте ціною позову  5357 грн. 89

коп., а фактично просите стягнути 5429 грн. 27 коп., а саме: 4088 грн. 69 коп.

боргу, 243 грн. 41 коп. пені, 1097 грн. 17 коп. пені.

 

2)

Відповідача - письмовий відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї

позиції по справі, докази сплати боргу (оригінали платіжних доручень, квитанцій

тощо для огляду їх в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для

приєднання до матеріалів справи), довідку Держкомстату про включення до Єдиного

державного реєстру підприємств та організацій України. 

 

3.

Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому

засіданні.

 

4.

Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані

господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за

наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу

України).

 

СУДДЯ                                                                        

ЛУЩИК М.С.

 

Примітка:

звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного

бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву

або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення

дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу678197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/291-07

Постанова від 04.11.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Горшкова Н.Ф.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Рішення від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 14.06.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні