Рішення
від 03.07.2008 по справі 6/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/64

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  6/64

03.07.08

За позовом                    Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт»- державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «Спецтехноекспорт»

До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Твел-Україна»

Третя особа           на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

Третя особа           на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Глобус»

Про                               стягнення 404923,42 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивача          Гудима Л.Я. (за дов.)

Від відповідача          не з'явились

Від третьої особи на стороні позивача           не з'явились

Від третьої особи на стороні відповідача           не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт»- державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «Спецтехноекспорт»до товариства з обмеженою відповідальністю «Твел-Україна»про стягнення 404923,42 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2008 було порушено провадження у справі № 6/64, а також залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(на стороні позивача) та товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Глобус»(на стороні відповідача).

У судове засідання 31.03.2008 представники відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Позивачем на вимогу суду офіційні дані про місцезнаходження відповідача не подано. Розгляд справи було відкладено на 19.05.2008.

19.05.2008 позивачем було надано довідку Головного міжрегіонального управління статистики у місті Києві, відповідно до якої адресою відповідача є: 04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 5.

Відповідача було повідомлено про розгляд справи за його офіційним місцезнаходженням.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. Позивач як поручитель виконав зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Глобус»перед відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк». Між позивачем, відповідачем та відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено договір про порядок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Глобус», згідно з умовами якого відповідач зобов'язаний був перерахувати позивачу 809846,84 грн. Однак відповідач виконав зобов'язання частково, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем становить 404923,42 грн.

Нормативно позивач посилається на ст.ст. 15, 16, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідач відзив на позов не подав, представника до суду не направив.

Третя особа на стороні відповідача позовні вимоги визнала, оскільки нею зобов'язання за договором були виконані в повному обсязі, тобто відповідачем вже отримано суму в розмірі 809846,84 грн.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.08.2003 між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(кредитором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Глобус»(позичальником) було укладено кредитний договір № 110 (надалі - кредитний договір), згідно з яким позичальнику було надано кредит в сумі 1150000,00 грн. під 23% річних на строк до 01.12.2003.

Крім того, 01.08.2003 між кредитором, позичальником та позивачем було укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель (позивач) зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі, а саме: погашення основної суми кредиту 1150000,00 грн. в терміни, зазначені в кредитному договорі; погашення відсотків згідно з умовами кредитного договору; інші виплати, що належать кредитору та такі, що випливають з кредитного договору.

20.08.2004 кредитором було прийнято рішення щодо сплати боргового зобов'язання в розмірі 1237976,97 грн. за позичальника позивачем.

16.09.2004 у зв'язку з виконанням позивачем грошового зобов'язання за позичальника по кредитному договору, кредитор передав позивачу документи, що підтверджують право вимоги до позичальника - товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Глобус».

24.03.2005 позивач здійснив взаємозалік на суму 428130,13 грн. з позичальником в якості погашення зустрічних однорідних вимог по розрахунках за кредитним договором, внаслідок чого сума заборгованості склала 809846,84 грн.

06.07.2005 між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(кредитором), позивачем та відповідачем було укладено договір про порядок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Глобус»(надалі - Договір).

Згідно з умов п. 1.2. Договору відповідачем 08.07.2005 було перераховано на поточний рахунок позивача першу частину грошових коштів в розмірі 404923,42 грн.

На виконання п. 1.4. Договору позивач передав відповідачу оригінали документів, які засвідчують право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Глобус», в повному обсязі, про що свідчить акт прийому-передачі оригіналів документів від 25.07.2005, підписаний повноважними представниками сторін.

Відповідно до п. 3.1. Договору відповідач зобов'язаний був перерахувати на рахунок позивача другу частину заборгованості у розмірі 404923,42 грн. в строк до 15.12.2005.

Позивачем з метою врегулювання спірного питання було направлено на адресу відповідача претензію № 31.5/40/4902 від 08.10.2007 про погашення заборгованості за договором на суму 404923,42 грн., однак відповідь не отримано.

На дату подання позовної заяви грошове зобов'язання у розмірі 404923,42 грн. відповідач не виконав, чим порушив права позивача.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання виконуються межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 32 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Позивачем доведено факт невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті 404923,42 грн.

Крім того, факт переходу боргових зобов'язань позичальника по кредитному договору у розмірі 809846,84 грн. до відповідача встановлено у постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2007.

Згідно ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Твел-Україна»(04074, м. Київ, вул. Шахтарська, 5, рахунок 2600930011670 у ПКФ «ВаБанк», МФО 320360, код 30223282) на користь дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт»- державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «Спецтехноекспорт»(04073, м. Київ, пр-т Московський, 7, рахунок 26006284319001 в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 321842, код 30019335) 404923,42 грн., 4049,23 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                      С.А. Ковтун

          Рішення підписано 26.08.2008

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2008
Оприлюднено25.11.2008
Номер документу2364075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/64

Судовий наказ від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Рішення від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні