Ухвала

від 18.04.2012 по справі 2-а-1497/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м.Вінниця

18 квітня 2012 р. Справа № 2-а-1497/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича

прокурора: Федчишена К.Д.

представника позивача: не з`явився

представника відповідача: не з`явився

державного виконавця: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2010 року у справі:

за позовом: прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до: підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 08 червня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області активи в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 212 027, 37 грн. на користь Державного бюджету.

28 березня 2012 року від підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області до суду надійшла заява про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2010 року.

11.04.2012 року представником підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області до суду подано письмову заяву про залишення заяви про відстрочку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2010 року без розгляду та розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.

Представник Крижопільської міжрайонної державної інспекції в судове засідання не з`явився, 18.04.2012 року до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залишення заяви про відстрочку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2010 року без розгляду

Державний виконавець в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Судом досліжувалась довіреність представника підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області. Як слідує зі змісту даної довіреності, довіритель наділив свого представника правом на вчинення усіх процесуальних дій від свого імені.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 08.06.2010 року у справі за позовом прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємства виправної колонії № 59 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна