Ухвала

від 10.01.2012 по справі 2а/0570/268/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/268/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову державного підприємства «Селидівугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» до УПФУ в м. Селидове про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Селидівугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» (далі по тексту - позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Селидове про визнання дій неправомірними.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивач додає до позовної заяви в якості доказу про сплату судового збору, але судовий збір сплачено не в повному обсязі, та на розрахунковий рахунок, який не належить Донецькому окружному адміністративному суду.

За таких обставин адміністративний позов державного підприємства «Селидівугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» до УПФУ в м. Селидове про визнання дій неправомірними підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, позивач повинен додати до позовної заяви доказ про сплату судового збору у повному обсязі, та розрахунковий рахунок, який належить Донецькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 181 ч. 2 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державного підприємства «Селидівугілля» в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» до УПФУ в м. Селидове про визнання дій неправомірними залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 06.02.2012 р.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позов буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Хохленков О.В.