Ухвала

від 16.05.2012 по справі 2а/0570/268/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2012 р. справа № 2а/0570/268/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Шальєва В. А., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленного підрозділу "Автобаза" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 р. у справі № 2а/0570/268/2012 (головуючий І інстанції Хохленков О.В.) за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленного підрозділу "Автобаза" до Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/268/2012 з апеляційною скаргою Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленного підрозділу "Автобаза" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/268/2012.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що спірне рішення суду було прийнято 9 квітня 2012 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 28 квітня 2012 року, отже строк на апеляційне оскарження пропушено. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не подано.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленного підрозділу "Автобаза" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/268/2012 - залишити без руху.

Встановити Державному підприємству "Селидіввугілля" в особі відокремленного підрозділу "Автобаза" тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку, поштового конверту, супровідного листа суду першої інстанції або судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції, витяг з журналу вхідної кореспонденції .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Шальєва В. А.