Ухвала
від 23.04.2012 по справі 9/5009/6463/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 9/5009/6463/11

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької обласної державної хлібної інспекції, м. Запоріжжя (далі -Інспекція),

на рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2011 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012

зі справи № 9/5009/6463/11

за позовом Інспекції

до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя (далі - відділення АМК),

про визнання недійсним рішення та

за зустрічним позовом відділення АМК

до Інспекції

про стягнення 17 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.12.2011 (суддя Боєва О.С.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012 (колегія суддів у складі: суддя Азарова З.П. -головуючий, судді Геза Т.Д., Малашкевич С.А.), у первісному позові відмовлено, а зустрічний позов задоволено.

Інспекція звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.03.2012, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати повністю і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі -Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

У даному разі касаційні вимоги Інспекції включають вимоги як з первісного, так і з зустрічного позовів, отже, при поданні касаційної скарги мало бути сплачено судовий збір у сумі 1 555,85 грн. (751,10 грн. + 804,75 грн.), фактично ж за квитанцією від 12.03.2012 № k13/С/171 перераховано лише 751,10 грн. судового збору.

Пунктом 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону сплачений Інспекцією судовий збір у сумі 751,10 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2012 зі справи № 9/5009/6463/11 повернути Запорізькій обласній державній хлібній інспекції.

2. Повернути Запорізькій обласній державній хлібній інспекції судовий збір у сумі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп., сплачений за квитанцією від 12.03.2012 № k13/С/171.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено25.04.2012
Номер документу23655219
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 17 000 грн

Судовий реєстр по справі —9/5009/6463/11

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Постанова від 21.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні