Ухвала
від 23.04.2012 по справі 30/50-10 (39/13-09)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 30/50-10 (39/13-09)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач, перевірив касаційну скаргу Приватного підприємства "МОМ" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2012р. за заявою Приватного підприємства "МОМ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2010р. у справі№30/50-10(39/13-09 ) господарського суду Дніпропетровської області за позовомПриватного підприємства "МОМ" доПриватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", треті особи: 1.Дніпропетровське обласне комунальне підприємство "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації", 2.Відкрите акціонерне товариство "П'ятихатський елеватор", 3.Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 провизнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з ухвалою судді Малетича М.М. про самовідвід за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 18.04.2012р. №03.14.03-04/207 проведено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Керуючись статтями 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "МОМ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2012р. до провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 08 травня 2012 року об 11год.20хв . за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 327 .

Довести до відома сторін, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено25.04.2012
Номер документу23655257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/50-10 (39/13-09)

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні