Ухвала

від 07.11.2006 по справі 20-7/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-7/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"07" листопада 2006 р. справа № 20-7/221

Суддя Господарського суду міста Севастополя  Ілюхіна Г.П., розглянувши матеріали

За          Відкритого акціонерного товариства

адміністративним          „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

позовом          (99040,  м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

представник          Злобін Андрій Анатолійович (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, каб. 403

            тел.46-87-09, E-mail: kanc@gor.sv.energy.gov.ua)

до відповідача          Управління зі справ захисту прав споживачів в м. Севастополі

          (99008, м. Севастополь, вул. 6 Бастіонна, 32)

про          скасування (визнання недійсною) постанови № 171 від 27.09.2005 про накладення стягнення,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Управління зі справ захисту прав споживачів в м. Севастополі про скасування (визнання недійсною) постанови № 171 від 27.09.2005 про накладення стягнення.

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” вважає, що постанова Управління зі справ захисту прав споживачів в м. Севастополі № 171 від 27.09.2005 про накладення стягнення винесена з порушенням діючого законодавства та підлягає скасуванню у зв'язку з тим, що при його винесенні порушені норми матеріального права; позивач вважає, що його дії не підпадають під склад правопорушення, передбаченого статтею 23 Закону України „Про захист прав споживачів”.

У зв'язку з наведеним Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” просить позов задовольнити.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 03.10.2006 залишена без руху для усунення недоліків в строк до 12.10.2006, оскільки подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.1-2).

Позивач на виконання вимог ухвали від 03.10.2006 надав матеріали з виправленими недоліками позовної заяви (вх.№27938 від 11.10.2006).

Ухвалою суду від 12.10.2006 відкрито провадження по справі, прийнято рішення про призначення підготовчого провадження та проведення попереднього судового засідання з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.14-15).

Ухвалою суду від 25.10.2006 підготовче провадження по справі продовжено та попереднє судове засідання відкладено, у зв'язку з нез'явленням в попереднє судове засідання представників відповідача, а також у зв'язку з невиконанням позивачем ухвали суду від 12.10.2006.

07.11.2006 заявою (вх.№31256) на стадії підготовчого провадження позивач відкликав позовну заяву, просить повернути її без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.35).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без розгляду згідно підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з надходженням клопотання позивача про відкликання  позовної заяви, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів і є правом позивача.

При викладених обставинах, клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 121, пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1.          Залишити адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до Управління зі справ захисту прав споживачів в м. Севастополі про скасування (визнання недійсною)  постанови № 171 від 27.09.2005 про накладення стягнення без розгляду.

Суддя                                                                                                              Г.П. Ілюхіна

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством “Судовий інформаційний центр” за телефоном 8(0692) 54-34-91.