Ухвала

від 17.04.2012 по справі 52/535

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 52/535 17.04.12

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів Чебикіної С.О. (головуюча), Пригунової А.Б. та Івченка А.М., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сузір'я" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 416 524, 84 грн., за участю представників позивача -ОСОБА_5, довіреність № б/н від 04.01.2012 року, відповідача -ОСОБА_6, довіреність № 450D/2011 від 13.10.2011 року, третьої особи -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 416 524, 84 грн. страхового відшкодування по договору добровільного страхування майна № 2217/203/000026 від 02.04.2010р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2012 року розгляд справи відкладено на 15.02.2012 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2012 року розгляд справи відкладено на 27.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2012 року призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва від 27.02.2012 року розгляд справи № 52/535 доручено здійснювати колегії суддів у складі Чебикіної С.О. (головуюча), Пригунової А.Б. та Івченка А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2012 року прийнято справу до провадження колегії суддів та призначено розгляд справи на 04.04.2012 року.

У судовому засіданні 04.04.2012 року оголошувалась перерва на 17.04.2012 року.

Під час розгляду справи виникла необхідність у встановлені відновної вартості пошкодженого спірного майна, а саме: приміщення магазину, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Грушевського, 10, для встановлення якої необхідні спеціальні знання.

Стаття 41 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладені правові норми, суд вважає за необхідне за власною ініціативою призначити судову будівельно-технічну експертизу та зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Крім того, враховуючи, що нерухоме майно, яке підлягає дослідженню, знаходиться в Волинській області, суд вважає за доцільне проведення будівельно-технічної експертизи нерухомого майна доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз відповідно до регіональної зони обслуговування, визначеної Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998р. N 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та признання судових експертиз та експертних досліджень».

На підставі викладеного та керуючись ст. 41-42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Якою є ринкова відновлювальна вартість пошкодженого майна, а саме: приміщення магазину, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Ковель, вул. Грушевського, 10, з урахуванням зносу на елементи, які підлягають заміні?

Зупинити провадження у справі № 52/535 до закінчення проведення експертизи по справі та отримання висновку експерта.

Витрати на проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Сузір'я" (43000, м. Луцьк, вул. Карбишева, буд. 1, код 13360390).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сузір'я" забезпечити оплату вартості експертизи.

Зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу всі документи, що будуть потрібні для проведення експертизи.

Зобов'язати експерта після проведення експертизи копію висновку направити на адресу сторін та третіх осіб.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судді С.О.Чебикіна (головуюча)

А.М. Івченко

А.Б. Пригунова