Ухвала

від 24.04.2012 по справі 30/251(10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.04.12 Справа№ 30/251(10)

за позовом: ТзОВ «Сіті плюс», м. Цюрупинськ, Херсонська область

до відповідача: ВАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ «Група підприємств «Автек», м. Київ

про стягнення 174 030, 00 грн.

Cуддя Мороз Н.В.

Представники:

не викликались

Суть спору :

Позовні вимоги заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті плюс», м. Цюрупинськ, Херсонська область до відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -товариство з обмеженою відповідальністю «Група підприємств «Автек», м. Київ про стягнення 174 030, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.06.2011р. провадження у справі було зупинено для призначення комплексної судової авто товарознавчої та транспортно-трасологічної експертизи.

21.11.2011р. на адресу господарського суду надійшов висновок судової авто товарознавчої експертизи № 6750 від 17.06.2011р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.01.2012р. провадження у справі було зупинено для призначення транспортно-трасологічної та металознавчої експертизи.

09.04.2012р. на адресу господарського суду надійшов висновок комплексної судової металознавчої та автотехнічної експертизи №729/730 від 30.03.2012р.

У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 10.05.2012р.- 11.30 год.

3. Сторонам та третій особі -забезпечити явку повноважних представників.

Суддя Мороз Н.В.