Ухвала
від 10.05.2012 по справі 30/251(10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.05.12 Справа№ 30/251(10)

за позовом: ТзОВ «Сіті плюс», м. Цюрупинськ, Херсонська область

до відповідача: ВАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ «ОСОБА_1 підприємств «Автек», м. Київ

про стягнення 174030,00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Від третьої особи : н/з

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ѳті плюсВ» , м. Цюрупинськ Херсонської обл., звернулось із позовом до публічного акціонерного товариства В«Дрогобицький завод автомобільних кранівВ» , м. Дрогобич, про стягнення 174030,00 грн., з яких 20030,36 грн. -збитки, 154000 грн. -штраф за порушення умов якості товару.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.01.2012р. провадження у справі було зупинено для призначення транспортно-трасологічної та металознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.04.2012р. провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду в засіданні на 10.05.2012р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання від 10.05.2012р. про виклик в судове засідання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. ОСОБА_3 Бокаріуса -ОСОБА_4 для надання мотивованого висновку та пояснень стосовно зроблених ним досліджень.

Представник відповідача в судове засідання зВ»явився, проти заявленого позивачем клопотання не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 31, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2012р. - 14.30 год.

2. Викликати в судове засідання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. ОСОБА_3 Бокаріуса -ОСОБА_4, В. І., для дачі мотивованого висновку щодо поставлених йому питань згідно висновку №729/730 по господарській справі№30/251(10). Явка обов'язкова.

3. Сторонам та третій особі -забезпечити явку повноважних представників сторін, явка -обов'язкова.

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50468000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/251(10)

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні