ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.05.12 Справа№ 30/251(10)
за позовом: ТзОВ «Сіті плюс», м. Цюрупинськ, Херсонська область
до відповідача: ВАТ «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ «ОСОБА_1 підприємств «Автек», м. Київ
про стягнення 174030,00 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
Від третьої особи : н/з
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ѳті плюсВ» , м. Цюрупинськ Херсонської обл., звернулось із позовом до публічного акціонерного товариства В«Дрогобицький завод автомобільних кранівВ» , м. Дрогобич, про стягнення 174030,00 грн., з яких 20030,36 грн. -збитки, 154000 грн. -штраф за порушення умов якості товару.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.01.2012р. провадження у справі було зупинено для призначення транспортно-трасологічної та металознавчої експертизи.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.04.2012р. провадження у справі було поновлено та призначено справу до розгляду в засіданні на 10.05.2012р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання від 10.05.2012р. про виклик в судове засідання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. ОСОБА_3 Бокаріуса -ОСОБА_4 для надання мотивованого висновку та пояснень стосовно зроблених ним досліджень.
Представник відповідача в судове засідання зВ»явився, проти заявленого позивачем клопотання не заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 31, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2012р. - 14.30 год.
2. Викликати в судове засідання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. ОСОБА_3 Бокаріуса -ОСОБА_4, В. І., для дачі мотивованого висновку щодо поставлених йому питань згідно висновку №729/730 по господарській справі№30/251(10). Явка обов'язкова.
3. Сторонам та третій особі -забезпечити явку повноважних представників сторін, явка -обов'язкова.
Суддя Мороз Н.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50468000 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мороз Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні