Ухвала

від 23.04.2012 по справі 106/5126/2012

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

Справа № 106/5126/2012

Провадження № 2/0106/987/2012

У Х В А Л А

23 квітня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест»м. Євпаторії, 3-тя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2011року недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду АР Крим з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест»м. Євпаторії, 3-тя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2011року недійсним.

Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

З позивної заяви не видно чи являється ОСОБА_1 належним позивачем, якщо так, то на яких підставах і чим це підтверджується, оскільки право власності було зареєстровано за ТОВ «Південний хрест»м. Євпаторії, а вже потім за ОСОБА_2, та ОСОБА_3

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест»м. Євпаторії, 3-тя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2011року недійсним - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Шилова