Ухвала

від 06.09.2012 по справі 106/5126/2012

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/5126/2012

Провадження №2/0106/987/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення судового доручення

06 вересня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шилової О.М.

при секретарі Матвєєвій Ю.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест»м. Євпаторії, 3-тя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2011року недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Південний хрест»м. Євпаторії, 3-тя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2011року недійсним.

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 10.05.2012р. у вищевказаній справі було відкрито провадження.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 09.07.2012р. до Євпаторійського міського суду АР Крим повернуто вищевказану цивільну справу, для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 10.05.2015р. про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду. Із позивної заяви вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_3 проживає в Росії, тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з врахуванням положень Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993 року.

Згідно ст.5 Конвенції про правову допомогу і правових відносинах по цивільним, сімейним і кримінальним справам, при виконані цієї Конвенції компетентні заклади юстиції Договірних сторін зносяться один з одним через свої центральні органи якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою збирання доказів за межами територіальної підсудності Євпаторійського міського суду АР Крим, вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідач ОСОБА_3 копію позивної заяви з доданими до неї документами, допитати його по сутті заявлених вимог, з'ясувавши, чи визнає він позовні вимоги позивача та чи можливо провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає необхідним після відкриття провадження у даній цивільній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 203 ЦПК України, зупинити його до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст. ст.201, 203, 415 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу: ОСОБА_3 проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 - копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест»м. Євпаторії, 3-тя особа приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.05.2011року недійсним, з доданими до неї документами та допитати його у якості відповідача по справі по суті заявлених вимог, та повідомити про дату розгляду справи на 10 червня 2013 року о 09:00 годин, із встановленням резервної дати на 09 серпня 2013 року о 09:00 годин .

При допиті необхідно з'ясувати наступні питання:

- Чи визнає він позов?

- Чи можливо провести розгляд справи у його відсутність?

-У разі невизнання позову, витребувати у ОСОБА_3 письмові заперечення (або відгук) із всіма матеріалами, на яких вони ґрунтуються.

Після виконання доручення, протокол допиту відповідачів та їх письмові пояснення із всіма зібраними матеріалами направити до адреси Євпаторійського міського суду АР Крим.

Зупинити провадження по вказаній справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Шилова